Дата принятия: 16 октября 2009г.
Номер документа: 49-3551/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
16 октября 2009 года Дело № А49-3551/2009-62б/26
город Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Т.В.Сумской,
рассмотрев в судебном заседании требование кредитора:
ОАО «Пензенский хлебозавод № 4» (440034 г. Пенза, ул. Металлистов, 4)
о включении в реестр требований кредиторов должника:
индивидуального предпринимателя Дьяченко Регины Львовны (г. Пенза, ул. Горького, 54-74 ИНН 583606595571 ОГРНИП 306583617500011)
конкурсный управляющий Трулов Максим Владимирович (440066 г. Пенза, ул. Рахманинова, 1)
установил:
27 мая 2009 года возбуждено дело о банкротстве ИП Дьяченко Р.Л.
Решением арбитражного суда от 21 сентября 2009 года ИП Дьяченко Р.Л. признана банкротом и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Трулов М.В.
24 августа 2009 года в арбитражный суд поступило требование кредитора о включении его в реестр требований кредиторов должника с суммой 44 859,81 рублей, из которых: основной долг- 43 394,57 рублей, пени по договору- 1 465,24 рублей.
На стадии наблюдения требования не были рассмотрены по основаниям п.7 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
В обоснование требования кредитором представлены: договор поставки хлебобулочных и кондитерских изделий № 298 от 01.07.2006 года, накладные на отпуск товара за период с 12 мая 2009 года по 25 мая 2009 года, расчет пени.
В установленный законом срок должник возражений на требование не заявил.
Требование кредитора суд считает возможным рассмотреть в порядке ст. 71 п.5 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» без привлечения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные кредитором документы, судом установлено, что во исполнение договора поставки № 298 от 01.07.2006 года, заключенного сторонами, кредитором поставлялась должнику продукция ( хлебобулочные изделия). За период с 12 по 25 мая 2009 года в адрес должника по накладным отпущено продукции на общую сумму 44880,34 рублей.
Факт получения товара должником подтвержден подписью его работника в накладных в графе «принял» и оттиском печати (штампа) должника.
Оценив представленные кредитором доказательства, руководствуясь ст. 454, 506, 309 ГК РФ суд считает их достаточными для вывода о наличии у должника перед кредитором неисполненного денежного обязательства.
Размер пеней соответствует условиям договора.
В соответствии со ст.ст. 4, 12, 16, 71, 100, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г. суд признает требования кредитора в сумме основного долга 43 394,57 рублей и пени 1 465,24 рублей установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Дьяченко Р.Л.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 12, 16, 71, 137 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г., арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Требования кредитора-ОАО «Пензенский хлебозавод № 4» в сумме основного долга 43 394,57 рублей и пени 1 465,24 рублей признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Дьяченко Р.Л.
2. Требование кредитора-ОАО «Пензенский хлебозавод № 4» в сумме пеней 1 465,24 рублей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Сумская
