Определение от 19 октября 2009 года №49-3548/2002

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о разъяснении судебного акта
 
 
 
    г. Пенза                                                             
 
    19 октября 2009 года        №А49-3548/2002008-104/14
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.Н. Пузариной, рассмотрев  заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области о разъяснении определения Арбитражного суда Пензенской области от 21 апреля 2009 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Евро-пласт»
 
    к Открытому акционерному обществу «МСПМК-4»
 
    о понуждении к исполнению обязательств  в натуре и взыскании 114097 руб.
 
    по встречному иску Открытого акционерного общества «МСПМК-4»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Евро-пласт»
 
    о признании договоров не заключенными и возвращении неосновательного обогащения в натуре
 
                                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда от 04.09.2008года по ходатайству общества с ограниченной ответственностью Производственно-монтажное предприятие «Евро-пласт» по иску были приняты обеспечительные меры  путем наложения ареста на квартиру № 38, расположенную по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, д.80, и запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Пензенской области производить государственную регистрацию возникновения права собственности на указанную квартиру.
 
    Решением арбитражного суда от 22 декабря 2009 года в удовлетворении  исковых требований ООО Производственно-монтажное предприятие «Евро-пласт» отказано. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 06 апреля 2009 года вышеуказанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.
 
    Определением от 21 апреля 2009 года по ходатайству ОАО «МСПМК-4» отменены обеспечительные меры посредством наложения ареста на квартиру № 38, расположенную по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, д. 80, принятые определением от 04.09.2008г.
 
    12 октября 2009 года в арбитражный суд поступило заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области  о разъяснении определения  от 21апреля 2009г., в котором просит суд разъяснить является ли  данное определение основанием для снятия ограничения в виде запрета производить государственную регистрацию возникновения права собственности на вышеуказанную квартиру.
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд считает необходимым разъяснить определение, при этом исходит из следующего:
 
     Принятие обеспечительных мер путем запрета производить государственную регистрацию возникновения права собственности на квартиру № 38, расположенную по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, 80, было связано с наложением ареста на указанную квартиру. Отмена обеспечительных мер посредством наложения ареста на квартиру является основанием для отмены соответственно обеспечительной меры в виде запрета производить государственную регистрацию возникновения права собственности на данную квартиру.         
 
    Руководствуясь ст.ст. 179,184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Разъяснить, что  определение от 21.04.2009 года является основанием для отмены обеспечительной меры в виде запрета производить государственную  регистрацию возникновения права собственности на квартиру № 38, расположенную  по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, 80.
 
 
 
 
              Судья                                                          Т.Н. Пузарина