Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 49-3535/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-3535/2009
« 11 » ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуляевой И. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Пензпромстрой»
к ГБУ «Управление капитального строительства Пензенской области»
о взыскании 8864719 руб.
и встречный иск о взыскании 4658918 руб.
при участии
от истца: Афанасьев А. В. – представитель по доверенности от 01.06.2009г.;
от ответчика: Мягков М.М. – представитель по доверенности от 02.07.2008г., Верзунова Е.Л. – представитель по доверенности от 14.09.2009г., Брагин Ю.П. – представитель по доверенности от 14.09.2009г.
установил: открытое акционерное общество «Пензпромстрой» обратилось к государственному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства Пензенской области» с иском о взыскании задолженности в сумме 8864719 руб. по государственному контракту № 53 от 13.11.2006г., заключённому сторонами на строительство инженерных сетей и благоустройство спортивного комплекса с универсальным игровым залом по ул. Можайского в г. Пензе. В период подготовки дела к судебному разбирательству истец уменьшил сумму исковых требований к ответчику до суммы 2744119 руб. (определение от 08.10.2009г.)
Государственное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства Пензенской области» обратилось со встречным иском о взыскании и общества «Пензпромстрой» штрафных санкций в сумме 4658918 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту № 53 от 13.11.2006г.
В судебном заседании 10 ноября 2009г. по ходатайству сторон для урегулирования спора был объявлен перерыв до 11 ноября 2009г.
После перерыва 11.11.2009г. в предварительном судебном заседании от истца и ответчика поступили заявления об отказе, соответственно, от первоначального и встречного исков.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца. Отказ сторон от первоначального и встречного исков не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При принятии дела к производству истцу по первоначальному иску была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до дня рассмотрения дела, государственная пошлина в федеральный бюджет не оплачена, следовательно, возврату из доходов федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь ст. 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить государственному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства Пензенской области» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 34794 руб. 59 коп., уплаченную по платежному поручению № 794 от 18.08.2009г.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья О. А. Енгалычева