Определение от 29 октября 2009 года №49-3535/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза                               Дело №А49-3535/2009  
 
    «29» октября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гуляевой И. А. рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску ОАО «Пензпромстрой»
 
    к ГУ «Управление капитального строительства Пензенской области»
 
    о взыскании 8 864 719 руб.
 
    и встречный иск о взыскании  4 658 918 руб.
 
    при участии
 
    от истца: не явился, извещён
 
    от ответчика: Мягков М.М. – представитель по доверенности от 02.07.2008г.
 
                          Вертунова Е.Л. – представитель по доверенности от 14.09.2009г.
 
                          Брагин Ю.П. – представитель по доверенности от 14.09.2009г.
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Пензпромстрой» обратилось к государственному учреждению «Управление капитального строительства Пензенской области» с иском о взыскании задолженности в сумме 8 864 719 руб. по государственному контракту №53 от 13.11.2006г., заключённому сторонами  на строительство инженерных сетей и благоустройство спортивного комплекса с универсальным игровым залом по ул. Можайского в г. Пензе.
 
    В период подготовки дела к судебному разбирательству  истец уменьшил сумму исковых требований  к ответчику до суммы 2 744 119 руб. (определение от 08.10.2009г.)
 
    Государственное учреждение «Управление капитального строительства Пензенской области» обратилось со встречным иском  о взыскании и общества «Пензапромстрой» штрафных санкций в сумме 4 658 918 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту №53 от 13.11.2006г.
 
    Истец в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством об отложении судебного разбирательства в связи с убытием представителя в служебную командировку. В обоснование ходатайства истец представил определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.10.2009г. по делу №А49-4278/2009, стороной по которому истец не является.
 
    Представитель Афанасьев А.В., указанный в определении представителем стороны по вышеуказанному делу и одновременно являющийся представителем  истца по настоящему делу, находясь в предварительном судебном заседании 08.10.2009г., не заявил возражений по дате судебного разбирательства, определённой судом на 29.10.2009г. Кроме того, помимо представителя Афанасьева А.В. представителем истца по настоящему делу является Мишалов Н.А., который в судебное заседание также не явился.
 
    В связи с отсутствием соглашения сторон по взаимным требованиям, ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Суд признаёт необходимым отложить рассмотрение дела для обеспечения принципа состязательности  сторон в судебном процессе.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Отложить судебное разбирательство на 10.11.2009г. 14 час. по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. 52
 
    2.Истцу обеспечить явку представителя в судебное заседание.
 
                     Судья                                                              О.А. Енгалычева