От 16 ноября 2009 года №49-3523/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-3523/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
П Р О Т О К О Л
 
С У Д Е Б Н О Г О    З А С Е Д А Н И Я
 
 
       г. Пенза               Дело № А49-3523/2009-168/1
 
                10-16 ноября  2009 года
 
 
               Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А.
 
    рассматривает  в судебном   заседании  в  помещении  Арбитражного суда  
 
               Пензенской области: г.Пенза, ул.Белинского, 2,                    
 
    дело по иску  Управления Судебного департамента в Пензенской области г.Пенза
 
к  ООО «Промспецстроймонтаж» г.Пенза с участием 3-го лица: ООО «Консул» г.Пенза о взыскании 4724482 руб. 38 коп. В судебном заседании приняли участие: от  истца: Патунин Ю.Ю.- зам.нач-ка упр-я (служ. Уд.); от  ответчика: Устинова И.Ю.- представитель по доверенности от 12.01.2009г.; Мартынова Е.А.-представитель по доверенности от 28.08.2009г.; от 3-го лица: Гориславский В.В.- генеральный директор (паспорт);   Судебное заседание открыто в 11 часов 45 минут. Председательствующий в судебном заседании  объявил, какое дело       подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, сообщил,     что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания  Гуляева И.А. Арбитражный суд проверил явку представителей лиц, участвующих в деле,    проверил полномочия  представителей.  Представители  к участию в арбитражном  процессе допущены.            Арбитражный суд разъяснил право заявлять отводы, предусмотренное  статьями 21, 23  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов не заявлено. Арбитражный суд разъяснил процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями  41, 49, 65  Арбитражного процессуального кодекса  РФ. Права и обязанности понятны. Арбитражный суд выяснил, имеются ли заявления и ходатайства перед началом судебного разбирательства. От  участников процесса поступило устное ходатайство  об обьявлении перерыва в судебном заседании для решения вопроса о мирном урегулировании спора. Арбитражный суд рассмотрел заявленное ходатайство и признал его подлежащим удовлетворению. Арбитражный суд объявил перерыв в судебном заседании на 15 часов на 16 ноября 2009 года. Стороны извещены о перерыве в судебном заседании. Судебное заседание окончено в 12 часов  10 ноября 2009 года. После перерыва судебное заседание продолжено в 15 часов 16 ноября 2009 года. После перерыва в судебном заседание приняли участие: от  истца: не явился, извещен надлежащим образом; от  ответчика: Устинова И.Ю.- представитель по доверенности от 12.01.2009г.; от 3-го лица: не явился, извещен надлежащим образом; От  истца в судебное заседание поступило письменное ходатайство об отложении судебного  разбирательства на другой срок  в связи  с ведением переговоров о мирном урегулировании спора. Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство. Арбитражный суд рассмотрел заявленное ходатайство и признал его подлежащим удовлетворению. Арбитражный суд принял определение об отложении судебного разбирательства на другой срок. Судебное заседание окончено в 15 часов 15 минут. Протокол составлен 16  ноября  2009 года.                                                           Судья                                                                                   О.А.Енгалычева             Секретарь              судебного заседания                                                           И.А.Гуляева                                                                                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
траница 3
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать