Определение от 02 ноября 2009 года №49-3443/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 49-3443/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении  предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза  
 
    «02» ноября 2009 г.                                             Дело № А49-3443/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Брик»
 
    к Управлению федеральной службы судебных приставов по Пензенской
 
    о взыскании 623090 руб. 00 коп.   
 
    по встречному иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Брик»  
 
    о признании договора незаключенным в части
 
 
    при участии:
 
    от истца по первоначальному иску:не явились, извещены
 
    от ответчика по первоначальному иску:Калмыкова Г.И. – представитель по доверенности № 56107-2 от 11.01.2009г., Лисунова Е.Н. – представитель по доверенности от 15.07.2009г.
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Брик» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области с учетом увеличения иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в общей сумме 623090 руб. в связи с невыплатой вознаграждения за оказанные услуги по хранению (охране) имущества третьих лиц, арестованного в ходе исполнительного производства в рамках договора б/н от 23.06.2008 г.
 
    Ответчик исковые требования не признал, указывая на то, что оплата услуг Хранителю осуществляется за счет средств Должника после реализации арестованного имущества, либо за счет средств федерального бюджета. В связи с нереализацией имущества, а также непредставлением истцом документов, необходимых для оплаты услуг по хранению, ответчик не имел возможность исполнить обязательства по хранению.
 
    На основании определения арбитражного суда Пензенской области от 31.08.209г. производство по делу приостанавливалось до вступления в  законную силу судебного акта по делу № А49-6631/2009 по иску  Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью «Брик» о признании недействительным договора хранения от 23.06.2008 г.
 
    Определением арбитражного суда от 13 октября 2009г. производство по делу возобновлено.
 
    Управление федеральной службы судебных приставов по Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области со встречным исковым заявлением к ООО «Брик» о признании договора на оказание услуг по хранению (охране) имущества от 23.06.2008г. незаключенным в части.
 
    Встречный иск арбитражным судом Пензенской области был принят к производству и назначено предварительное судебное заседание совместно с основным иском на 2 ноября 2009г. на 10 час. 00 мин.
 
    В судебное заседание – 2 ноября 209г. представитель ООО «Брик» не явился.
 
    Учитывая неявку истца по основному иску и отсутствие письменного отзыва на встречный иск, арбитражный суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на «23» ноября 2009 г. на 14 час. 20 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53 (3-йэтаж).
 
    Явку представителей сторон признать обязательной!
 
 
 
    Судья                                                                                             М.Н. Холькина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать