Определение от 25 ноября 2009 года №49-3417/08

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г.Пенза, ул.Белинского, 2, тел./факс 55-36-96
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  распределении судебных расходов
 
    25 ноября 2009г.                Дело А49-3417/08-126/27
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина,рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А. Карповой заявление о взыскании судебных расходов в деле
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Легион-М» (440032, г.Пенза, ул.Дорожная, 10б; 440600, г.Пенза, ул.Славы, 4а)
 
    ответчик:
 
    Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Пензе (440000, г.Пенза, ул.Московская, 9)
 
    о признании незаконным отказа от исполнения обязательств по договору и обязании возобновить его действие
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:
 
    Бондаревой Н.И., представителя по доверенности;   
 
    от ответчика:
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 9.09.2008г. по делу А49-3417/08-126/27 отказ Банка ВТБ (ОАО) в лице филиала в г.Пензе от исполнения обязательств по  соглашению о предоставлении овердрафта №ОВ-722000/2007/00116 от 1.10.2007г. к договору банковского счета №1762/49 от 7.10.20047г., заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Легион-М», признан незаконным. С Банка ВТБ (ОАО) в лице филиала в г.Пензе в пользу ООО «Легион-М» взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 2000 (Две тысячи) руб.
 
    В поданном суду заявлении истец просил взыскать с ответчика судебные издержки в общей сумме 10886,70 руб.,  включающие в себя расходы на оплату услуг представителя, понесенные по договору на оказание юридических услуг с Купцовой Т.А. от 28.04.2008г., и расходы на проезд представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    В заседании суда 25.11.2009г. истец поданное заявление поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен. В соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Оценив доводы заявления и представленные доказательства несения судебных расходов, арбитражный суд признает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, между ООО «Легион-М» и Купцовой Т.А. заключен договор на оказание юридических услуг от 28.04.2008г., по условиям которого Т.А. Купцовой поручалось представительство интересов истца  в суде в деле о признании незаконным отказа Банка ВТБ (ОАО) в лице филиала в г.Пензе от исполнения обязательств по соглашению №ОВ-722000/2007/00116 от 1.10.2007г. о предоставлении овердрафта к договору банковского счета №1762/49 от 7.10.2004г. и об обязании ответчика возобновить действие соглашения на оставшийся срок.
 
    Представительство предполагало оплату услуг в сумме 10000 руб.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру №С0000109/1 от 10.02.2009г. истец передал представителю в оплату услуг по договору от 28.04.2008г. сумму 10000 руб.
 
    Представительство  Т.А. Купцовой подтверждено материалами дела.
 
    Несение расходов на проезд представителя для участия в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы, поданной ответчиком на решение Арбитражного суда Пензенской области от 9.09.2008г. по делу А49-3417/08-126/27, в сумме 886,70 руб. в качестве судебных  признается судом доказанным.
 
    Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы лиц, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются судом со стороны.
 
    Согласно ст.102 и 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя по доверенности, входят в состав судебных расходов.
 
    При названных обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на возмещение судебных издержек.
 
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьей ст.ст.101, 102, 106, ч.1 и 2 ст.110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
 Взыскать с Банка ВТБ (ОАО) в лице филиала в г.Пензе в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Легион-М» судебные издержки в сумме 10886,70 руб.  Определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы  в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                     А.П.Телегин