Определение от 02 октября 2009 года №49-3359/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон (8412) 52-99-23, факс 52-99-38
 
E-mail info@penza.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                  Дело № А49-3359/2009
 
    2 октября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов»
 
    (442539 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, 8а)
 
    к Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области
 
    (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234),
 
    Управлению ФНС России по Пензенской области
 
    (440008 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32)
 
    о признании недействительными решений
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – директора В. А. Коваленко, главного бухгалтера
 
    С. А. Барашковой (доверенность от 25.05.2009г.), начальника юридического отдела М. В. Годухина (доверенность от 11.01.2009г.);
 
    от ответчиков – начальника юридического отдела ИФНС О. Ю. Ниловой (доверенность № БАС-02-01/16416 от 28.02.2008г.), главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок
 
    И. Ф. Мясникова (доверенность № 02-01-173039 от 1.10.2009г.), ведущего специалиста правового отдела УФНС Т. А. Разиной (доверенность от 31.01.2009г.);
 
    протокол вёл судья М. В. Табаченков;
 
    установил: ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов» обратилось с заявлением о признании недействительными решения № 3897 от 23 декабря 2008 года Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области и решения № 11-82-27 от 6 марта 2009 года Управления ФНС России по Пензенской области. Согласно уточнениям, представленным в заседании 2 4 июня 2009 года, заявитель обжалует начисления по единому социальному налогу, водному налогу, налогу на доходы физических лиц и земельному налогу (пункты 3, 5, 7, 8 искового заявления). От остальных требований и доводов (пункты 1, 2, 4 искового заявления) заявитель отказался.
 
    Ответчики заявленные требования отклонили.
 
    Заявитель представил расчёт пеней, заявил дополнительные мотивы, касающиеся неправомерного включения ответчиком в расчёт пеней суммы сальдового остатка 3900109руб.
 
    Ответчики просят предоставить возможность для проверки расчёта пеней, составленного заявителем, с предоставление заявителем первичных документов, на которых основан расчёт.
 
    Суд определил удовлетворить ходатайство ответчиков, отложить рассмотрение дела.
 
    Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное разбирательство на 10 часов 30 минут 16 октября 2009 года. Судебное заседание провести в помещении арбитражного суда Пензенской области (г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет 32).
 
    Обязать заявителя предоставить ответчикам документы, необходимые для проверки расчёта пеней, составленного заявителем и представленного в судебном заседании 2 октября 2009 года.
 
    Судья                                                                                            М. В. Табаченков