Определение от 16 октября 2009 года №49-3359/2009

Дата принятия: 16 октября 2009г.
Номер документа: 49-3359/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон (8412) 52-99-23, факс 52-99-38
 
E-mail info@penza.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пенза                                                                  Дело № А49-3359/2009
 
    16 октября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов»
 
    (442539 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, 8а)
 
    к Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области
 
    (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234),
 
    Управлению ФНС России по Пензенской области
 
    (440008 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32)
 
    о признании недействительными решений
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – директора В. А. Коваленко, начальника юридического отдела М. В. Годухина (доверенность от 11.01.2009г.);
 
    от ответчиков – начальника юридического отдела ИФНС О. Ю. Ниловой (доверенность № БАС-02-01/16416 от 28.02.2008г.), главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок
 
    И. Ф. Мясникова (доверенность № 02-01-173039 от 1.10.2009г.);
 
    протокол вёл судья М. В. Табаченков;
 
    установил: ФГУП «Кузнецкий завод радиоприборов» обратилось с заявлением о признании недействительными решения № 3897 от 23 декабря 2008 года Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области и решения № 11-82-27 от 6 марта 2009 года Управления ФНС России по Пензенской области. Согласно уточнениям, представленным в заседании 2 4 июня 2009 года, заявитель обжалует начисления по единому социальному налогу, водному налогу, налогу на доходы физических лиц и земельному налогу (пункты 3, 5, 7, 8 искового заявления). От остальных требований и доводов (пункты 1, 2, 4 искового заявления) заявитель отказался.
 
    Ответчики заявленные требования отклонили.
 
    Ответчик (МИФНС) представил свой расчёт пеней.
 
    Суд определил отложить рассмотрение дела для составления ответчиком варианта расчёта пеней без суммы 3900100руб.
 
    Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное разбирательство на 11 часов 00 минут 20 октября 2009 года. Судебное заседание провести в помещении арбитражного суда Пензенской области (г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет 32).
 
    Обязать ответчика представить вариант расчёта пеней по НДФЛ без начисления пеней на сумму налога 3900109руб.
 
    Судья                                                                                            М. В. Табаченков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать