От 16 ноября 2009 года №49-3201/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
П Р О Т О К О Л
 
С У Д Е Б Н О Г О    З А С Е Д А Н И Я
 
      г. Пенза               Дело № А49-3201/2009-150/1
 
               16 ноября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А.
 
    рассматривает  в судебном   заседании  в  помещении  Арбитражного суда  
 
    Пензенской области: г.Пенза, ул.Белинского, 2,                    
 
    заявление  ОАО «Пензгражданпроект» г.Пенза
 
    о возмещении судебных расходов по делу
 
    по иску ОАО «Пензгражданпроект» г.Пенза
 
    к  ответчикам:
 
    1) МУ «УКС г.Пензы»;
 
    2)ООО «Теплокор»  г.Пенза
 
    с участием 3-го лица: Главное управление градостроительства и архитектуры
 
    г.Пензы (Управление по имущественным и градостроительным отношениям
 
    администрации г.Пензы)
 
    о  взыскании  71 991 руб. 98 коп.
 
 
В судебном заседании приняли участие: от истца (заявителя): Христосов Е.И.- представитель по доверенности от 06.04.2009 года; от  1-го ответчика: Кочеткова И.Н.- представитель по доверенности от 06.11.200г.; от 2-го ответчика: не явился, извещен; от 3-го лица: не явился, извещен;            Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут. Председательствующий в судебном заседании объявил, какое заявление подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, сообщил, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Гуляева И.А. Арбитражный суд проверил явку лиц, участвующих в деле. Представители   к участию в судебном заседании допущены. В судебное заседание не явился представитель 2-го ответчика и 3-го лица, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца (заявителя) Арбитражный суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей. Арбитражный суд разъяснил право заявлять отводы, предусмотренное статьями 21, 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов не заявлено. Арбитражный суд разъяснил процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41,49,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Права и обязанности понятны. Арбитражный суд выяснил, имеются ли заявления и ходатайства перед началом судебного разбирательства. Заявлений и ходатайств не поступило. Арбитражный суд объявил порядок проведения судебного заседания. Представители не возражали. Представитель заявителя поддерживает свое заявление, просил его удовлетворить, т.к. доводы подтверждены документами, представленными в арбитражный суд. Это договор об оказании юридических услуг с ООО «Статус», акт от 21.10.2009 года, платежное поручение на сумму 20000 руб.Просил суд вынести судебный акт о возмещении судебных расходов на оказание юридических услуг в сумме 20000 руб. на основании п.2 ст.178 АПК РФ. Представитель 1-го ответчика возражал против удовлетворения заявления в такой сумме, поддерживает возражения по заявлению 2-го ответчика, считает, что расходы несоразмерны оказанным услугам. Арбитражный суд исследовал представленные письменные документы. Арбитражный суд по собственной инициативе объявил перерыв в судебном заседании на 11 часов 18 ноября 2009 года для предоставления дополнительных доказательств по делу. Судебное заседание продолжено после перерыва в 12 часов 05 мин. 18 ноября 2009 года. После перерыва в судебном заседании участвуют: от истца (заявителя): Христосов Е.И.- представитель по доверенности от 06.04.2009 года; С учетом мнения представителя заявителя суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие  не явившихся представителей. Представитель заявител просил приобщить к материалам дела копию трудовой книжки и справки. Арбитражный суд огласил и исследовал письменные материалы. Арбитражный суд предложил предоставить дополнительные материалы по делу. Заявлений о приобщении к делу дополнительных материалов не поступило. Арбитражный суд объявил исследование  доказательств законченным. Арбитражный суд объявил о переходе к судебным прениям. Представитель  не участвовал в судебных прениях. Арбитражный суд предоставил слово для реплик. Реплик не последовало. Арбитражный суд объявил об окончании рассмотрения заявления по существу. Арбитражный суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта. Арбитражный суд принял определение. Арбитражный суд разъяснил порядок обжалования  определения. Арбитражный суд разъяснил порядок направления определения. Арбитражный суд сообщил срок изготовления протокола судебного заседания и порядок ознакомления с ним Судебное заседание окончено в 12 часов 10 минут. Протокол составлен  18 ноября  2009 года.                                 Судья                                                                                  О.А.Енгалычева             Секретарь             судебного заседания                                                          И.А.Гуляева                                                                                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    PAGE  2
 
Страница