Определение от 22 сентября 2009 года №49-3130/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-3130/2009
 
    «22»  сентября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц. С.,
 
    рассмотревв  судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области В.Ф.Лакодиной (440039, г.Пенза, ул.Ухтомского, д.81А) об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге у третьего лица по делу по иску открытого акционерного общества «Торговый центр «Пассаж»» (440000, г.Пенза, ул.Московская, д.83)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Кинопрокат – Сура» (440000, г.Пенза, ул.Московская, д.83)
 
    о взыскании суммы 35 604 715руб. 01 коп.
 
    при участии:
 
    от взыскателя: представитель Краснова Е. В. (доверенность от 06.04.2009г.), представитель                Шарый И. А. (доверенность от 21.09.2009г.),
 
    от должника: представитель Хазов С. С. (доверенность от 01.02.2009г.),
 
    судебный пристав-исполнитель: Лакодина В. Ф. (удостоверение ТО 021297),
 
    от ОАО «Столичный торговый Банк»: не явился, извещен   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области В.Ф.Лакодина обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге у третьего лица, в котором просит арбитражный суд, на основании статьи 78 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Русский Кинопрокат – Сура», находящееся в залоге у Открытого акционерного общества «Столичный Торговый Банк» по договору залога от 9 декабря 2008 года №14-08/71/07-з.
 
     В судебное заседание, назначенное на 15 сентября 2009г. представители должника и ОАО «Столичный Торговый Банк» не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном                   ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем, до начала судебного заседания в арбитражный суд Пензенской области  поступила телеграмма, в которой ОАО «Столичный Торговый Банк» просил отложить судебное заседание для предоставления необходимых доказательств по делу.
 
    В связи с чем, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 22.09.2009г. до 11 час. 10 мин., в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.    
 
    В судебное заседание 22.09.2009г. представитель ОАО «Столичный Торговый Банк» не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судебный пристав-исполнитель заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге у третьего лица, поддержал, представил уточненный список имущества, на которое просит обратить взыскание в размере 35 702 515 руб. 45 коп.
 
    Представитель взыскателя заявление судебного пристава – исполнителя поддержал.
 
    Представитель должника заявление судебного – пристава не поддержал по мотивам, изложенным в представленном отзыве.   
 
     Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные дополнительно документы, суд в соответвии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотрение  заявления судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге у третьего лица отложить, поскольку представитель ОАО «Столичный торговый Банк» в судебное заседание не явился, запрошенные судом документы не представил, заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге у третьего лица, затрагивает интересы банка.
 
            Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить судебное разбирательство по делу на 13 октября 2009 года в 11 час.              20 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).  Предложить взыскателю представить письменный отзыв на заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге у третьего лица.  Предложить должнику представить подлинный договор залога № 14-08/71/07-з от 09.12.2008г. и приложения к нему.  Предложить  ОАО «Столичный Торговый Банк» представить письменный отзыв на заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге у третьего лица; подлинный договор залога № 14-08/71/07-з от 09.12.2008г. и приложения к нему.  Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
 
Судья                                   С.А. Новикова