Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-311/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-311/2009
30 ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр»
к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал»
об обязании исполнения обязательств по договору,
при участии:
от истца: извещены, не явились,
от ответчика: представитель Капешкина Н. А. (доверенность №100 от 19.12.2008г.),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» об обязании ответчика выполнить свои обязательства по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №8131 от 26.05.2008г. в отношении ООО «Стройцентр» и возобновить водоснабжение и прием сточных вод и загрязняющих веществ. Требования заявлены на основании ст.ст. 450, 523, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
До начала предварительного судебного заседания от истца за вход. № 17170 от 30.11.2009г. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 8131 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 26.05.2008г.
Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
При прекращении производства по делу в соответствии с п.п. 1. п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» от иска.
2. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» об обязании исполнения обязательств по договору - прекратить.
3. Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 1103 от 21.01.2009г.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья - С.А.Новикова
