Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-3041/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-3041/2009
20 октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.В. Головановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орионовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области (440039, г.Пенза, ул.Коммунистическая, 34) о процессуальном правопреемстве по делу по заявлению ГУ УПФР по Октябрьскому району г.Пензы к ЗАО «Администратор -58» (440015, г.Пенза, ул.Совхозная, 15-5), третье лицо – ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы (440066, г.Пенза, ул. Стасова, 14) о взыскании 130026 руб.,
установил:
ГУ-УПФ России по Октябрьскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАО «Администратор -58» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года в сумме 130026 руб.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2009 по делу № А49-3041/2009 требования заявителя удовлетворены, в пользу ГУ-УПФ России по Октябрьскому району Пензенской области взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 130026 руб., а также в доходы федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4100 руб. 52 коп.
По указанному делу 02.07.2009 выданы исполнительные листы № 010638 и № 010639.
УПФР в г.Пензе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по делу на его процессуального правопреемника на стадии исполнения решения суда, которое мотивировано произошедшей реорганизацией ГУ УПФР по Октябрьскому району г.Пензы.
Взыскатель, должник и третье лицо по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление взыскателя о рассмотрении заявления об установлении процессуального правопреемства в его отсутствие. Третьим лицом представлен письменный отзыв на заявление, в котором оно поддерживает заявленное требование об установлении процессуального правопреемства.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей взыскателя, должника и третьего лица.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступки требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
Из материалов дела видно, что решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 22.06.09. Для его принудительного исполнения 02.07.09 выданы исполнительные листы № 0101638 и № 010639.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 03.08.09 деятельность Государственного Учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г.Пензы прекращена в связи с реорганизацией в форме слияния. В результате слияния 03.08.09 образовано новое юридическое лицо – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области, в подтверждение чего ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы выдано свидетельство от 03.08.09 серии 58 № 001627606. Вновь образованное юридическое лицо является правопреемником Государственного Учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г.Пензы.
Учитывая изложенное, суд находит поданное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по исполнительному листу Арбитражного суда Пензенской области № 010639 от 02.07.2009 по делу № А49-3041/2009 с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы на его процессуального правопреемника – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.В. Голованова