Определение от 26 ноября 2009 года №49-2981/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О привлечении второго ответчика и  отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Пенза                                                                                                   Дело № А49-2981/2009
 
    «27» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., рассмотрел дело по иску  индивидуального предпринимателя Почтарёва Владимира Сергеевича, г. Пенза  
 
    к гаражно-строительному кооперативу «Лада-2А»
 
    о разделе земельного участка
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации города Пензы
 
    Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы
 
 
    при участии:
 
    от истца: Почтарёв В.С. – личность удостоверена паспортом, Юрченко В.И. – представитель (по доверенности)
 
    от ответчика: Горецкого Н.В. – председателя (личность удостоверена паспортом)
 
    от третьих лиц не явились, уведомлены надлежащим образом
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Почтарёв Владимир Сергеевич, г. Пенза обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Лада-2А», г. Пенза о разделе земельного участка площадью 1867 кв. м, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Ладожская, 90, выделив из него земельный участок площадью 98 кв. м занимаемый строениями Почтарёва В.С.
 
    Третьи лица для участия в судебном заседании своих представителей не направили. О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены. 25.11.2009 года за вход. № 16901 в арбитражный суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия третьих лиц, в связи с чем, в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц.
 
    25 ноября 2009 года судебное разбирательство по делу было приостановлено до рассмотрения арбитражным судом Пензенской области заявленного истцом отвода судье.
 
    По окончанию рассмотрения отводов заявленных истцом судье, помощнику судьи и секретарю судебного заседания 26 ноября 2009 года в 13 часов 00 минут судебное заседание возобновлено.
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о привлечении второго ответчика. Просил суд привлечь в качестве второго ответчика по делу администрацию города Пензы, однако требования направленные к администрации города Пензы сформировать истец не смог, в связи с чем, заявил ходатайство о перерыве.
 
    Ответчик на ходатайство истца о перерыве в судебном заседании не возражал. Ходатайство судом было удовлетворено. В судебном заседании объявлен перерыв до 13 часов 07 минут 27 ноября 2009 года.
 
    27 ноября 2009 года представитель истца ходатайство о привлечении второго ответчика по делу поддержал. Просил суд обязать администрацию города Пензы разделить земельный участок, площадью 1867 кв. м, предоставленный ГСК «Лада-2А» в аренду сроком на 49 лет; - на земельный участок, площадью 1769 кв. м, занимаемый существующими боксовыми гаражами по ул. Ладожская, 91 в аренду на 49 лет – ГСК «Лада-2А» на земельный участок, площадью 98 кв. м  занимаемый существующим голубиным питомником № 56 по ул. Ладожская, 91 в аренду на 49 лет Почтарёву Владимиру Сергеевичу и возложить судебные издержки в сумме 12482 руб. на первого и второго ответчиков в равных долях.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство истца о привлечении к участию второго ответчика, считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
 
    Учитывая данные обстоятельства, рассмотрение дела по существу заявленных исковых требований в настоящем судебном заседании не представляется возможным в связи с чем, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отложению на другой срок.
 
    Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство истца о привлечении к участию в деле второго ответчика удовлетворить. Изменить процессуальное положение по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации города Пензы и привлечь её в качестве второго ответчика по делу.  
 
    2. Судебное разбирательство по делу № А49-2981/2009 отложить. Судебное разбирательство по делу арбитражного суда первой инстанции назначить на 14-00      часов 16 декабря 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
     3. Второму ответчику представить в срок до 14 декабря 209 года представить отзыв на иск.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       С.Ю. Радин