Определение от 27 ноября 2009 года №49-2967/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: 49-2967/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 ноября 2009г.                               Дело №А49-2967/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области А.П.Телегин, рассмотрев дело по иску
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Зерноком» (441040, Оренбургская область, г.Бузулук, ул.Промышленная, 7)
 
    ответчик:
 
    открытое акционерное общество «Южно-Уральский спиртоводочный завод» (456780, Челябинская область, г.Озерск, ул.Монтажников, 57; 456870, Челябинская область, г.Кыштым, ул.Ленина, д.48)
 
    о взыскании         14519493,72 руб.,
 
    установил.
 
    ООО «Зерноком» обратилось с иском к ОАО «Южно-Уральский спиртоводочный завод» о взыскании задолженности в сумме 14519493,72 руб. по договору поставки спирта-сырца №8 от 15.01.2008г., заключенного между ответчиком и ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром», в т.ч. долга - 13300010 руб. и неустойки, начисленной на сумму долга за период с 14.10.2008г. по 31.03.2009г. - 1219483,72 руб.
 
    Определением суда от 22.04.2009г. исковое заявление принято к производству суда, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 84097,47 руб.
 
    Одновременно истец обратился с заявлением об обеспечении иска, уплатив государственную пошлину в сумме 1000 руб. платежным поручением №63 от 10.04.2009г.
 
    Согласно определению суда от 22.04.2009г. в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.
 
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2009г. исковые требования удовлетворены, с ОАО «Южно-Уральский спиртоводочный завод» в пользу ООО «Зерноком» взыскана сумма 14519493,72 руб. Одновременно в доход федерального бюджета с ОАО «Южно-Уральский спиртоводочный завод» взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 84097,47 руб.
 
    Кроме того, с ОАО «Южно-Уральский спиртоводочный завод» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1000 руб. ввиду отказа в удовлетворении заявления об обеспечении иска определением суда от 22.04.2009г.
 
    Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009г. решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2009г. изменено, с ОАО «Южно-Уральский спиртоводочный завод» в пользу ООО «Зерноком» взыскана сумма 13904699 руб. Одновременно в доход федерального бюджета с ОАО «Южно-Уральский спиртоводочный завод» взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 80536,55 руб.
 
    Также с ОАО «Южно-Уральский спиртоводочный завод» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1000 руб. ввиду отказа в удовлетворении заявления об обеспечении иска определением суда от 22.04.2009г.
 
    На взыскание государственной пошлины с ОАО «Южно-Уральский спиртоводочный завод» в доход федерального бюджета в сумме 1000 руб. Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом  28.09.2009г. выдан исполнительный лист серии АС №000789002.
 
 
    Как следует из материалов дела, за подачу заявления об обеспечении иска истцом по платежному поручению №63 от 10.04.2009г. уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. В удовлетворении заявления определением Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2009г. истцу было отказано.
 
    Вместе с тем, судом расходы по государственной пошлине за рассмотрение указанного заявления были взысканы с истца в доход федерального бюджета.  На взыскание госпошлины Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом  выдан исполнительный лист.
 
    Согласно представленному в материалы дела платежному поручению №186 от 24.11.2009г. истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. на основании исполнительного листа Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  серии АС №000789002 от 28.09.2009г.
 
 
    При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом  за подачу заявления об обеспечении иска дважды уплачена государственная пошлина, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному поручению №63 от 10.04.2009г. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зерноком» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению №63 от 10.04.2009г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
 
    Судья                                                                     А.П.Телегин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать