Определение от 26 ноября 2009 года №49-2950/2008

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: 49-2950/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
    г. Пенза                   Дело № А49-2950/2008
 
    «26» ноября 2009 г.                                                                
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по  иску индивидуального предпринимателя Горшкова Людовика Николаевича
 
    кМУП «Пензгорсторйзаказчик»
 
    о взыскании  6 814 835 руб. 53 коп.
 
    и встречный иск о взыскании 1 753 369 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Горшков Л.Н. – предприниматель, Горшкова Л.Е. – представитель, Никишин С.Н. – представитель, Корязов И.В. - представитель
 
    от ответчика: Скорняков В.П. – представитель, Казин С.А. – представитель
 
    установил:индивидуальный предприниматель Горшков Л.Н. обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пензгорстройзаказчик» о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда от 26.07.2006г. в сумме 6 814 835 руб. 53 коп.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Пензгорстройзаказчик» обратился  с иском к индивидуальному предпринимателю Горшкову Л.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами в сумме  1 753 369 руб. в связи с прекращением договорных отношений по поставке котельной.
 
    В судебном заседании 26.11.2009г. представитель истца Горшкова Л.Е завила ходатайство об истребовании у Краснова Сергея Юрьевича – представителя индивидуального предпринимателя Горшкова Л.Н. по делу №А49-4599/2008-137/26 подлинник соглашения от 11.09.2007г., подписанный сторонами по факту прекращения договорных отношений по поставке котельной и предъявляемый им как доказательство по делу №А49-4599/2008-137/26. Соглашение от 11.09.2007г. представлено в материалы дела № А49-2950/2008 в качестве доказательства и подлежит непосредственному исследованию судом  в судебном заседании.
 
    Ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.
 
     Руководствуясь ст., ст.66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Краснову Сергею Юрьевичу представить арбитражному суду до 4 декабря 2009 года подлинное соглашение от 11.09.2007 года   о расторжении  договора поставки оборудования от 10.11.2006г. При невозможности представления подлинного документа сообщить суду о причинах в тот же срок.
 
 
                      Судья                                                                 О.А. Енгалычева
 
 
 
 
    PAGE  1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать