Определение от 06 ноября 2009 года №49-2915/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
 
и  назначении  дела к судебному разбирательству  
 
 
    г. Пенза                                                 Дело №  А49-2915/2009
 
    “05”   ноября   2009 г.
 
Арбитражный  суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б., рассмотрев ходатайство ответчика ЗАО «Гидростроитель»
    по делу по иску
 
       1) Кутуевой Айсылу Джавдятовны (г. Пенза, ул. Лядова, 48-92),
 
    2) Аношкиной Татьяны Ивановны (г. Пенза, ул. Терновского, 16-79),
 
    3) Гильдеева Равиля Арибжановича  (г. Пенза, ул. Аустрина, 162-273)
 
 
    к ответчикам:
 
    1)Закрытому акционерному обществу «Гидростроитель» (г. Пенза, ул. Аустрина, 151);
 
    2) ИФНС России по Октябрьскому района г. Пензы (г. Пенза, ул. Стасова, 7)
 
    о признании недействительными изменений в Устав ЗАО «Гидростроитель» от 20.03.2008г.
 
 
установил:
 
 
    Истцы Кутуева А.Д., Аношкина Т.И., Гильдеев Р.А., являясь акционерами ЗАО «Гидростроитель», в котором им принадлежит по 20%  акций  каждому, обратились в арбитражный суд с иском к ЗАО «Гидростроитель» и ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы о признании недействительными изменений, внесенных  в Устав ЗАО «Гидростроитель», от 20.03.2008 г. Заявлением от 23.06.2008 г. представитель истца уточнил исковые требования, просил признать недействительным решение общего собрания акционеров ЗАО «Гидростроитель» от 20.03.2008 г. о внесении изменений в учредительные документы общества. В обоснование иска истцы указали, что  акционеры, владеющие в совокупности 60% голосов, участие в собрании  20.03.2008 г. не принимали и не голосовали (л.д.89-91).
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 06 августа  2008 г.  производство по данному делу было приостановлено до вступления в силу судебного акта по делу №А49-2922/2008-132АО/25.
 
    В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает ходатайство ООО «Гидростроитель»  подлежащим удовлетворению, производство по делу подлежит возобновлению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.     Производство по делу № А49-3592/2009  возобновить.
 
    2.   Назначить дело к судебному разбирательству  на  24 ноября  2009 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 18.
 
 
     Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.   
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина