Определение от 02 декабря 2009 года №49-2911/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-2911/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                             Дело № А49-2911/2009
 
    «02» декабря 2009 года                 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучиной В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нива» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 03 августа 2009 года по делу № А49-2911/2009
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Пищевик»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Нива»
 
    о взыскании 327809 руб. 90 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:Боханов В.М. – директор, паспорт,
 
    от ответчика (заявителя):Синюков А.А. – адвокат по доверенности № 7 от 01.12.2009 г.,
 
 
    установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 03 августа 2009 года по делу № А49-2911/2009 с общества с ограниченной ответственностью «Нива» в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Пищевик» взысканы денежные средства в общей сумме 317542 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 7850 руб. 84 коп.
 
    14 сентября 2009 года Арбитражным судом Пензенской области Взыскателю ООО ПКФ «Пищевик» выдан исполнительный лист, на основании которого Неверкинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Пензенской области 07 октября 2009 года возбуждено исполнительное производство № 56/37/2964/2009.
 
    Должник – ООО «Нива» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда сроком до 01 сентября 2010 года в связи с тяжелым материальным положением общества, временным отсутствием денежных средств и оборотных материальных средств для погашения задолженности.
 
    ООО ПКФ «Пищевик» возражает против предоставления отсрочки на срок до сентября 2010 года, указывая на то, что задолженность у ООО «Нива» образовалась с 2007 года, по истечении длительного времени Должник не погашает свой долг, не принимает никаких для этого мер, тем самым уклоняется от исполнения судебного решения. Взыскатель в ходе рассмотрения заявления выразил согласие на рассрочку исполнения решения суда на три месяца равными долями.
 
    Представитель Неверкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области в судебное заседание нет явился.
 
    Заслушав доводы сторон, арбитражный суд считает возможным предоставить отсрочку по исполнению решения Арбитражного суда Пензенской области от 03 августа 2009 года сроком до 01 марта 2010 года, полагая, что в предоставленный срок Должником будут приняты действенные меры по погашению задолженности и исполнению решения Арбитражного суда Пензенской области.
 
    Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Нива» отсрочку исполнения решения арбитражного суда Пензенской области от 03 августа 2009 года по делу № А49-2911/2009 (исполнительное производство № 56/37/2964/2/2009) сроком до 01 марта 2010 года.
 
 
    Определение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья             Холькина М.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать