Определение от 06 ноября 2009 года №49-289/2009

Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: 49-289/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
                         АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, 2, тел:(8412) 52-99-09, факс: 55-36-96
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании документов
 
    г. Пенза                                                                                                     «06» ноября 2009  г.
 
Дело № А49-289/2009-4б/26
Арбитражный суд Пензенской области
    в составе:
 
    Судьи                                   Сумской Т.В.
 
    рассмотрев ходатайство внешнего  управляющего  ООО «ИНТЕКО-Агро» ИНН 2631027368, ОГРН 1052600811372 об истребовании документов.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИНТЕКО-Агро» ИНН 2631027368, ОГРН 1052600811372(Пензенская область, Пензенский район,с.Старая Каменка, ул.Дертевская,3)
 
    установил: внешний управляющий ООО «ИНТЕКО-Агро» Баркалов Ю.В. в соответствии с П.4 ст.66 Арбитражного- процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд  в рамках дела о банкротстве с заявлением об истребовании документов  в целях подготовки и проведения анализа финансового состояния должника и проведения процедуры внешнего управления Внешний управляющий просит истребовать у руководителя ООО «ИНТЕКО-Агро» бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    В качестве доказательств  невозможности получения документов самостоятельно временный управляющий приложил запросы руководителю ООО «ИНТЕКО-Агро» о необходимости передачи необходимой документации.
 
    Суд, рассмотрев заявление внешнего управляющего, пришел к выводу о необходимости истребования указанных внешним управляющим документов, поскольку отсутствие данных документов у внешнего управляющего повлияет на проведение анализа финансового состояния должника, существенно затруднит исполнение мероприятий процедуры внешнего управления ООО «ИНТЕКО-Агро», что  нарушает  права и интересы кредиторов. Заявление  внешнего управляющего ООО «ИНТЕКО-Агро» об истребовании документов обоснованно, направлено на пропорциональное удовлетворение требований всех кредиторов должника и  подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст.  46, 94, 99 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г., арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство  внешнего управляющего ООО «ИНТЕКО-Агро» Баркалова Ю.В.  об истребовании документов удовлетворить.
 
    Обязать руководителя ООО «ИНТЕКО-Агро» Савинова В.А. передать внешнему управляющему Баркалову Юрию Владимировичу следующие документы: бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок.
 
    Судья                                                                                                          Т.В.Сумская.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать