Определение от 20 октября 2009 года №49-2881/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-2881/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве  
 
             «20» октября 2009 г.                                                      Дело № А49-2881/2009
 
                       г.Пенза
 
 
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление УПФР в г.Пензе Пензенской области (440039, г.Пенза, ул.Коммунистическая, 34) о процессуальном правопреемстве по делу по заявлению ГУ УПФР по Ленинскому району г.Пензы (440009, г.Пенза, ул.Бакунина, 176а) к ООО «ПСБ» (440600, г.Пенза, ул.Московская, 66; 440600, г.Пенза, ул.Московская, д.3-24) о взыскании 386 руб.                 40 коп.,
 
установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г.Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Правовое содействие бизнесу» о взыскании финансовых санкций в размере 386 руб. 40 коп.
 
    Решением арбитражного суда от 11.06.09 требования заявителя удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью «Правовое содействие бизнесу» в пользу ГУ УПФР по Ленинскому району г.Пензы взыскано        386 руб. 40 коп. финансовых санкций, а также в доходы федерального бюджета - государственная пошлина в размере 500 руб.
 
    УПФР в г.Пензе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя на стадии исполнения решения суда, которое мотивировано произошедшей реорганизацией ГУ УПФР по Ленинскому району г.Пензы.
 
    Взыскатель и должник для участия в рассмотрении заявления не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    До судебного заседания от заявителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве в отсутствие взыскателя, должника и третьего лица.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступки требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    Из материалов дела видно, что решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 13.07.09. Для его принудительного исполнения 04.08.09 выданы  исполнительные листы № 011434 и  № 011436.  Взыскателем по исполнительному листу № 011434 указан заявитель по делу:  ГУ УПФР по Ленинскому району г.Пензы. Данный исполнительный лист на момент рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве не исполнен.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 03.08.09 деятельность ГУ УПФР по Ленинскому району г.Пензы  прекращена  в связи с реорганизацией в форме слияния. В результате слияния 03.08.09 образовано новое юридическое лицо - УПФР в г.Пензе Пензенской области, в подтверждение чего ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы выдано  свидетельство от 03.08.09 серии 58 № 001627606. Вновь образованное юридическое лицо является правопреемником ГУ УПФР по Ленинскому району г.Пензы.
 
    Учитывая изложенное, суд находит поданное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    заявление УПФР в г.Пензе Пензенской области удовлетворить.
 
    Произвести замену по исполнительному листу № 011434, выданному Арбитражным судом Пензенской области 04.08.09 по делу № А49-2881/2009, взыскателя ГУ УПФР по Ленинскому району г.Пензы на его процессуального правопреемника УПФР  в г.Пензе Пензенской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                     Л.А.Колдомасова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать