Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: 49-2876/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Пенза Дело № А49-2876/2009
«09» октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи А.А.Логинов,
ознакомившись с поступившим в арбитражный суд Пензенской области заявлением Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы (440000, г. Пенза, ул. Пушкина, 2) о процессуальном правопреемстве по делу № А49-2876/2009
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пензы (г. Пенза, ул. Маршала Жукова, 4)
к обществу с ограниченной ответственностью «Энея-Медикал» (г. Пенза, ул. Кулакова, д.8/2; г. Пенза, ул. Лермонтова, д.26б, г. Пенза, ул. Мира, 9а)
о взыскании 108 437 руб. 51 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель- Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы, обратился в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по настоящему делу на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.6 ст.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
Учитывая, что требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о процессуальном правопреемстве, не урегулированы законом, суд считает возможным на основании ч.6 ст.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применить к спорным отношениям нормы права, регулирующие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления.
Определением суда от 23.09.2009г. заявление было оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 08.10.2009г. представить почтовое уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов; доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание заявления; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Между тем, указанные выше документы в адрес арбитражного суда Пензенской области в предложенный судом срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не поступили.
Таким образом, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о процессуальном правопреемстве без движения.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о процессуальном правопреемстве без движения.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы о процессуальном правопреемстве - возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления о процессуальном правопреемстве не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана жалоба в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца.
Приложение: 1) Заявление на 1 л.
Судья А.А. Логинов
