Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-2872/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-2872/2009
«24» ноября 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Патеевой Р.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пашиной Натальи Сергеевны (442830, Пензенская область, Колышлейский район, д. Алферьевка, ул. Южная, д. 23)
к Обществу с ограниченной ответственностью «СКС-ОЦЕНКА» (440000, г. Пенза, ул. Гладкова, д. 11, офис 204),
третье лицо: Колышлейский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (442830, Пензенская область, р.п. Колышлей, ул. Московская, д. 25)
о признании недействительным Отчета № 60-08 от 23.12.2008 г. об оценке рыночной стоимости зерна
при участии:
от истца – Пашина Н.С. (паспорт), Туляков Н.М. – представитель (дов. от 27.03.2009 г.),
от ответчика – Пахомов С.А. – представитель (дов. от 01.07.2009 г.),
от третьего лица – не явились,
установил:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства Пашина Наталья Сергеевна д. Алферьевка Колышлейского района Пензенской области обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СКС-ОЦЕНКА» г. Пенза о признании недействительным Отчета № 60-08 от 23.12.2008 г. об оценке рыночной стоимости зерна, обосновав заявленные требования ст. 13 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
Определением арбитражного суда от «24» апреля 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Колышлейский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области.
Определением арбитражного суда от «03» июля 2009 года в связи с назначением судебной экспертизы производство по делу приостановлено.
Определением арбитражного суда от «23» сентября 2009 года производство по делу возобновлено.
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил прекратить производство по делу.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом – почтовое уведомление от 03.11.2009 г.
В судебном заседании заслушаны эксперты АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» Ивашков А.А., Максимов А.В., давшие пояснения по экспертному заключению № 656/16 от 10.09.2009 г.
Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд находит возможным отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 14 час. 15 мин. «09» декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
Судья Р.К. Патеева