Определение от 06 октября 2009 года №49-2871/2004

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: 49-2871/2004
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Пенза     Дело № А49-2871/2004-60б/20
 
    “06” октября 2009 г.
 
    Арбитражный суд в составе
 
    Председательствующего судьи     И.Н.Мещеряковой.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Филипповым.
 
    рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2.
 
    дело по заявлению
 
    Конкурсного управляющего ОАО «ПНПП «Эра» о признании незаконными решений очередного собрания кредиторов ОАО «ПНПП «Эра» от 27.08.2009г. в части голосования по вопросам повестки дня, предложенной конкурным управляющим п.п.3, 4 и о невнесении дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов.
 
    По делу о признании несостоятельным(банкротом) ОАО «ПНПП «Эра» г.Пенза
 
    В судебном заседании участвуют представители
 
    От заявителя- конкурсного управляющего- Косятов В.А.- представитель по доверенности от 22.07.2009г.
 
    От кредиторов: УФНС России по Пензенской области- Салишева А.А.- специалист 1 разряда по доверенности №14-01/11471 от 12.12.2008г.; Глебова Т.В.- главный специалист-эксперт по доверенности №14-01/11473 от 12.12.2008г., ОАО «Пензаэнергосбыт»- Акатьева Ю.А.- юрисконсульт по доверенности №97 от 31.12.2008г., ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» Коробова О.В.- представитель по доверенности №285 от 11.08.2009г., ОАО «Авиакомпания Волга-Днепр»- Салмина О.В.- юрисконсульт по доверенности №0300-144/62 от 26.02.2009г., Пензенское отделение №8624 Сбербанка РФ- Лысенков А.Ю.- юрисконсульт по доверенности №1809 от 14.10.2008г.
 
 
    Установил:
 
    21 сентября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление конкурсного управляющего ОАО «ПНПП «Эра» о признании незаконными решений очередного собрания кредиторов ОАО «ПНПП «Эра» от 27.08.2009г. в части голосования по вопросам повестки дня, предложенной конкурным управляющим п.п.3, 4 и о невнесении дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов. Арбитражный суд Пензенской области определением от 22 сентября 2009 года принял заявление к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 07 октября 2009 года.
 
    В судебном заседании 07 октября 2009 года представитель конкурсного управляющего поддержал ранее поданное заявление в полном объёме.
 
    Присутствующие в судебном заседании представители кредиторов возражают против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
 
    Учитывая необходимость представления сторонами дополнительных документов в обоснования своих позиций, суд находит необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ОАО «ПНПП «Эра» о признании незаконными решения очередного собрания кредиторов ОАО «ПНПП «Эра» от 27.08.2009г. в части голосования по вопросам повестки дня, предложенной конкурным управляющим п.п.3, 4 и о невнесении дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов на 19 октября 2009 года на 14 час.15 мин.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185Арбитражного- процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ОАО «ПНПП «Эра» о признании незаконными решений очередного собрания кредиторов ОАО «ПНПП «Эра» от 27.08.2009г. в части голосования по вопросам повестки дня, предложенной конкурным управляющим п.п.3, 4 и о невнесении дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов на 19 октября 2009 года на 14 час.15 мин.
 
 
    Судья        И.Н.Мещерякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать