Определение от 10 ноября 2009 года №49-2810/2008

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 49-2810/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле в третьего лица и отложении
 
предварительного судебного заседания по делу
 
 
    г.Пенза                                                                                         Дело № А49-2810/2008-103/24
 
    «10» ноября 2009 года      
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/заседания Зотовой М.Н., рассмотрел дело по иску индивидуального предпринимателя Чугайновой Елены Владимировны,
 
    к  Администрации города Кузнецка Пензенской области,
 
    Комитету по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области,
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Сфера»,
 
    индивидуальному предпринимателю Хамроеву Наталью Алексеевну,
 
    индивидуальному предпринимателю Симбухову Анатолию Ильичу,
 
    индивидуальному предпринимателю Журавлёвой Екатерине Юрьевне,
 
    индивидуальному предпринимателю Хамроеву Мансуру Аброржановичу
 
    об устранении препятствий в пользовании имуществом
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Вдовиной М.А.- представителя (по доверенности),
 
    от ответчиков:  Яснова С.Ю. – представителя администрации города Кузнецка (по доверенности)
 
    Александровой О.А. – представителя Комитета по управлению имуществом города Кузнецка (по доверенности),
 
    Бурлаковой Л.В. – представителя ООО «Сфера», индивидуальных предпринимателей Симбухова А.И., Журавлёвой Е.Ю., Хамроева М.А. (по доверенности)
 
    индивидуальный предприниматель Хамроева Н.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом
 
 
    установил:Индивидуальный предприниматель Чугайонова Елена Владимировна, г. Кузнецк Пензенской области обратилась в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Администрации города Кузнецка, комитету по управлению имуществом города Кузнецка, обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», г. Кузнецк, индивидуальным предпринимателям Хамроевой Наталье Алексеевне, Симбухову Анатолию Ильичу, Журавлёвой Екатерине Юрьевне и Хамроеву Мансуру Аброржановичу, г. Кузнецк Пензенской области об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании ИП Чугайновой Е.В. земельным участком, площадью 17,8 кв. м, расположенного внутри муниципального крытого рынка по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Дарвина, 59, согласно экспликации № 8 к проекту установления границ земельных участков, путём демонтажа торгового оборудования и освобождении  указанного земельного участка.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Хамроева Н.А. в предварительное  судебное заседание не явилась. Отзыв на иск и документы, истребованные судом не представила. О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена. Заявления о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании без своего участия не заявила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом мнения представителей сторон считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании  без её участия.
 
    В судебном заседании представителем истца поддержано в полном объёме поступившее в арбитражный суд Пензенской области за вход. № 16359 от 06.11.2009 года  заявление об уточнении исковых требований. Истец просит суд, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 60, 76 Земельного кодекса Российской Федерации обязать ответчиков освободить принадлежащий истцу на прав собственности земельный участок площадью 17,74 кв. м, расположенный на территории муниципального крытого рынка по адресу: г. Кузнецк Пензенской области ул. Дарвина, 59, путём демонтажа установленного на нём торгового оборудования и передать вышеназванный земельный участок в освобожденном виде истцу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято, так как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, учитывая, что принятый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон, в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своей инициативе считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.
 
    Учитывая изложенное, суд, в соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, назначив по делу повторное предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 49, 51, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление истца об уточнении исковых требований принять. Заявленными исковыми требованиями по делу считать: - обязать ответчиков освободить принадлежащий истцу на прав собственности земельный участок площадью 17,74 кв. м, расположенный на территории муниципального крытого рынка по адресу: г. Кузнецк Пензенской области ул. Дарвина, 59, путём демонтажа установленного на нём торгового оборудования и передать вышеназванный земельный участок в освобожденном виде истцу.
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (440039, г. Пенза, ул. Суворова, 39а).
 
    Обязать истца направить копии искового заявления и уточнения исковых требований третьему лицу. Доказательства направления представить в суд.
 
    3. Подготовку дела к судебному разбирательству продолжить. Предварительное судебное заседание по делу арбитражного суда первой инстанции назначить на _15-30часов  02 декабря 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
    4. Предложить истцу уточнить исковые требования в части указания кадастрового номера земельного участка, в состав которого входит земельный участок площадью 17,74 кв. м.
 
    5. Обязать ответчика Хамроеву Н.А. в срок до 30 ноября 2009 года представить в суд и направить лицам, участвующим в деле отзыв на иск.
 
    6. Обязать ответчика Симбухова А.И. и Хамроеву Н.А. для приобщения к материалам дела представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Оригиналы представить на обозрение суда.
 
    7. Третьему лицу в срок до 30 ноября 2009 года представить отзыв на иск.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Радин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать