Определение от 15 октября 2009 года №49-2745/2006

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: 49-2745/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.r
 
u
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                 «15» октября 2009г.
 
Дело № А49-2745/2006-270б/10
Арбитражный суд Пензенской области
    в составе:
 
    председательствующего судьи: И.Н.Мещеряковой.
 
    судей:    Т.В.Сумской, Т.Ф.Никишовой.
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФГУ ДЭП №83 Пензенская область, р.п.Мокшан о завершении конкурсного производства.
 
    При участии в заседании:
 
    От кредиторов: УФНС России по Пензенской области: Глебова Т.В.- спец.по дов.; ООО «Горводоканал»- Гришина Е.В.- представитель по дов.
 
    От собственника имущества должника: Любезнов А.В.- представитель по дов.;Случанский А.И.- представитель по дов.
 
    установил:
 
    Арбитражный суд Пензенской области определением от 07 августа 2008 года приостановил производство по делу о банкротстве ФГУ ДЭП №83 Пензенская область, р.п.Мокшан. до вступления в законную силу судебного акта по делу № А49-4404/2008-114/4.
 
    30 сентября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство от конкурсного управляющего ФГУ ДЭП №83 Маврова А.Д. о возобновлении производства по делу о банкротстве. В обоснование заявленного ходатайства конкурсным управляющим указано, что судебный акт по делу № А49-4404/2008-114/4 вступил в законную силу.
 
    Поскольку, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу А49-2745/2006-270б/10 ФГУ ДЭП №83 Пензенская область, р.п.Мокшан о признании несостоятельным(банкротом) устранены, суд возобновил производство по делу.
 
    Судебное заседание по рассмотрению ходатайства собрания кредиторов ФГУ ДЭП №83 Пензенская область, р.п.Мокшан о завершении конкурсного производства назначено  на 15 октября 2008 года.
 
    В судебное заседание 15 октября 2009 года конкурсный управляющий не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель уполномоченного орана заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку в настоящее время имеется не рассмотренная по существу жалоба на действия конкурсного управляющего ФГУ ДЭП №83 Маврова А.Д.
 
    Присутствующие в судебном заседании представители кредитора и собственника имущества должника поддержали ходатайство представителя уполномоченного органа об отложении рассмотрения дела.
 
    Учитывая мнение представителей сторон, а также руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд находит возможным ходатайство уполномоченного органа об отложении рассмотрения дела удовлетворить, судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ФГУ ДЭП №83 о завершении конкурсного производства отложить на 12 ноября 2009 года на 10 час.45 мин.
 
    Руководствуясь ст.ст.158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.одатайство уполномоченного органа об отложении рассмотрения дела удовлетворить..
 
    2. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ФГУ ДЭП №83 Пензенская область, р.п.Мокшан о завершение конкурсного производства отложить на 12 ноября 2009 года на 10 час.45 мин.
 
 
    Председательствующий судья:     И. Н Мещерякова.
 
 
    Судьи:        Т.В.Сумская
 
            Т.Ф.Никишова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать