Определение от 30 сентября 2009 года №49-2661/2006

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru.
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-2661/2006-64/18 
 
    « 30 »   сентября   2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи З.Н. Павловой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н., рассмотрел в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом г. Заречный Пензенской области о процессуальном правопреемстве по делу № А49-2661/2006-64/18 по иску Комитета по управлению имуществом г. Заречный Пензенской области
 
    к МП «Зартэк»
 
    о взыскании 331372 руб. 43 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от взыскателя: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:03 сентября 2009 года Комитет по управлению имуществом г. Заречный Пензенской области обратился в арбитражный суд с заявлением о замене муниципального предприятия «Зартэк» процессуальным правопреемником – МУСП «Тепличный комбинат». Заявление мотивировано тем, что МП «Зартэк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.
 
    Взыскатель и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения они извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие. Судебный пристав-исполнитель просит рассмотреть заявление без его участия.
 
    Рассмотрев поступившее заявление, арбитражный суд установил - определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.07.2006 г. судом утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. Для принудительного исполнения определения арбитражного суда от 03.07.2006 г. истцу был выдан исполнительный лист № 007764 от 27 января 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Постановлением главы города Заречный Пензенской области от 26.08.2008 г. № 1020 предусмотрено, что муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Тепличный комбинат» реорганизовано в форме присоединения к нему муниципального предприятия «Зареченская торгово-экономическая компания», МУСП «Тепличный комбинат» является правопреемником по всем правам и обязательствам МП «Зартэк».
 
    Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.05.2009 г. также подтверждается, что МУСП «Тепличный комбинат» является правопреемником МП «Зартэк». Таким образом, судом установлен факт замены должника по обязательству, установленному определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.07.2006 г. по делу №А49-2661/2006-64/18, в связи с этим, заявление подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заменить взыскателя по делу №А49-2661/2006-64/18 с муниципального предприятия «Зареченская торгово-экономическая компания» на процессуального правопреемника – МУСП «Тепличный комбинат».
 
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                      З.Н. Павлова