Определение от 08 октября 2009 года №49-2612/2006

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: 49-2612/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                      
 
    от 08 октября 2009 г.                                        № А49-2612/2006-265б/3
 
    Арбитражный суд  Пензенской области 
 
    в составе: председательствующего судьи Никишовой Т.Ф.
 
    Судей     Мещеряковой И.Н., Сумской Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство собрания кредиторов УМСХП «Новый путь» о продлении срока конкурсного производства.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В.
 
 
    при участии в заседании:
 
    Кредитор: УФНС РФ по Пензенской области: Глебова Т.В.-спец.по дов.
 
    Морозов В.В.- конкурсный управляющий.
 
    Установил:
 
    22 сентября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области обратился конкурсный управляющий УМСХП «Новый путь» с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении данного предприятия.
 
    В судебном заседании 08 октября 2009 г. рассмотрев отчёт конкурсного управляющего, заслушав мнение представителей кредиторов, арбитражный суд установил следующее:
 
    Конкурсный управляющий в соответствии с требованиями действующего законодательства провёл комплекс мероприятий, предусмотренный при проведении конкурсного производства. Имущество должника частично реализовано, в соответствии с Порядком продажи, утверждённым собранием кредиторов. Не реализованное имущество должника выставлено на повторную реализацию. Начаты расходы с кредиторами второй очереди. Получен исполнительный лист по иску к ЗАО «Пензамясопром» и предъявлен к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами, конкурсный управляющий ходатайствовал перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что поддерживает ходатайство перед судом о продлении срока конкурсного производства в отношении УМСХП «Новый путь» на три месяца.
 
    Рассмотрев представленные конкурсным управляющим материалы, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца для проведения в полном объёме всего комплекса мероприятий по реализации имущества должника и расчётов с кредиторами в соответствии с п.2 ст.124 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)»( в ред.2002г), до 22 декабря 2009 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 статьи 124 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»(в редакции 2002г.), арбитражный суд
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Продлить срок конкурсного производства в отношении УМСХП  «Новый путь» на три месяца, до 22 декабря 2009г., в соответствии с п. 2 статьи 124 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»(в ред.2002г.).
 
 
    Определение может быть обжаловано только в 11-ый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области в четырнадцатидневный срок.
 
 
    Председательствующий                                             Т.Ф.Никишова.
 
 
    Судьи                                                                            Т.В.Сумская.
 
                И.Н.Мещерякова.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать