Определение от 29 сентября 2009 года №49-2602/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 2602/2009            « 29 »   сентября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя Кромичевой Натальи Викторовны (440023, г. Пенза, ул. Новоказанская, 10-24; 440028, г. Пенза, ул. Ленина, 45а-77)
 
    к администрации города Пензы (440000, г. Пенза, пл. М. Жукова, 4)
 
    о признании права собственности
 
 
    установил: решением Арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-2602/2009 исковые требования индивидуального предпринимателя Кромичевой Натальи Викторовны удовлетворены, за истцом признано право собственности на пристрой литеры А2,а1 к нежилому зданию литер АА1 общей площадью 97,1 кв. м, нежилое здание литера Г общей площадью 15,1 кв.м, нежилое здание литера Е общей площадью 16,5 кв.м, нежилое здание литера Ж общей площадью 15,7 кв.м, нежилое здание литера К общей площадью 18,2 кв.м, нежилое здание литера И общей площадью 16,5 кв.м, сооружение – футбольное поле литера IIобщей площадью застройки 5869, 8 кв.м, согласно данным кадастровых паспортов, составленных Пензенским городским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 02.10.2008 г.
 
    В описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения была допущена опечатка – указано «…пристрой литеры А2, а1 к нежилому зданию литер АА1 общей площадью 97,1 кв. м…», фактически следует читать - «…пристрой литеры А2, а1 к нежилому зданию литер АА1 общей площадью 53,2кв. м…».
 
    В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить опечатку в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения.
 
    Вместо слов «…пристрой литеры А2, а1 к нежилому зданию литер АА1 общей площадью 97,1 кв. м…», фактически следует читать - «…пристрой литеры А2, а1 к нежилому зданию литер АА1 общей площадью 53,2кв. м…».
 
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                                                                   З.Н. Павлова