Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 49-2539/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел. (8412) 52-99-09, факс 55-36-96,
Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении отсрочки
исполнения судебного акта
г. Пенза Дело № А49-2539/2009
«02» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рекстром»
об отсрочке исполнения решения арбитражного суда Пензенской области от «22» июня 2009 года по делу
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергоконтракт-Поволжье»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекстром»
о взыскании 3193054 руб. 63 коп.
при участии:
от взыскателя – Сенина С.В. – представитель (дов. от 26.02.2009 г.),
от должника – заявителя – не явились,
от Межрайонного отдела ИОСИП Управления ФССП России по Оренбургской области – не явились
установил:
решением арбитражного суда Пензенской области от «22» июня 2009 года по делу № А49-2539/2009 с ответчика в пользу истца взысканы долг в сумме 3084994 руб. 63 коп. и проценты в сумме 108060 руб., всего 3193054 руб. 63 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 27465 руб. 27 коп.
04.08.2009 г. арбитражным судом выдан исполнительный лист № 011562 на принудительное взыскание с ответчика задолженности, 17.08.2009 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство № 53/3/15241/8/2009.
Впоследствии в арбитражный суд от должника поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта сроком на шесть месяцев, обоснованное тем, что в настоящее время ответчик находится в тяжелом материальном положении, имеет кредиторскую задолженность по налогам и сборам и заработной плате и не имеет возможность незамедлительно исполнить судебный акт.
В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – почтовое уведомление от 22.10.2009 г.
Представитель взыскателя в судебном заседании возражал против предоставления должнику отсрочки исполнения решения арбитражного суда, мотивируя тем, что по сведениям службы судебных приставов, задолженность у заявителя отсутствует, между тем доказательств отсутствия задолженности в материалы дела представителем взыскателя не представлено.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – почтовое уведомление от 22.10.2009 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание заявителя и судебного пристава-исполнителя, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Согласно ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Принимая во внимание тяжелое материальное положение должника, суд находит возможным частично удовлетворить заявление должника об отсрочке исполнения судебного акта и предоставить должнику отсрочку исполнения решения арбитражного суда сроком на три месяца.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рекстром» об отсрочке исполнения судебного акта удовлетворить частично.
Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Рекстром» отсрочку исполнения решения арбитражного суда Пензенской области от «22» июня 2009 года по делу № А49-2539/2009 сроком на три месяца.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Р.К.Патеева
