Определение от 26 ноября 2009 года №49-2459/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: 49-2459/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-2459/2009
 
    « 26 » ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Финогеевой Н.А.,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пензамолоко» (Юр.адрес: 442211, Пензенская область, Каменский район, с.Батрак, ул.Советская, д.20; Почт.адрес: 440034, г.Пенза, ул.Металлистов, д.9)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛИНСКМОЛОКО» (442250, Пензенская область, г.Белинский, ул. Ленина, д.82),
 
    с привлечением третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
 
    1. общество с ограниченной ответственностью «Молтранс» (440047, г.Пенза, ул.Ульяновская, д.2, кв.10; Почт. адрес: 440000, г.Пенза, ул.Московская, д.6);
 
    2. общество с ограниченной ответственностью «Молтранс-2» (442770, Пензенская область, Бессоновский район, с.Грабово, ул.Молодежная, д.2; Почт. адрес: 440000, г.Пенза, ул.Московская, д.6);
 
    3. общество с ограниченной ответственностью «Молтранс-3» (440046, г.Пенза, ул.Мира, д.5, кв.26; Почт. адрес: 400000, г.Пенза, ул.Московская, д.6).
 
    о взыскании  1 123 524 руб. 04 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Лыженков Д.Н. (доверенность от 07.05.2009г.),
 
    от ответчика: представитель Капитанов А.И. (доверенность от 11.03.2009г.).
 
    от третьего лица – ООО «Молтранс» - не явились, извещены,
 
    от третьего лица – ООО «Молтранс-2» - не явились, извещены,
 
    от третьего лица – ООО «Молтранс-3» - не явились, извещены.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Общество с ограниченной ответственностью «Пензамолоко» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛИНСКМОЛОКО» о взыскании суммы 1123524 руб. 04 коп., составляющей задолженность по оплате поставленного товара по накладным без договора за период с января 2008г. по март 2009г.
 
          Представители третьих лиц ООО «Молтранс», ООО «Молтранс-2», ООО «Молтранс-3» в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     В судебном заседании представитель истца изменил основание исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму 1123524 руб. 04 коп., в том числе: 848662 руб. 44 коп.- задолженность по оплате поставленного товара в соответствии с договором №71 от 01.01.2008г. и  274862 руб. 60 коп.- задолженность по оплате поставленного товара в соответствии с договором  №35 от 01.01.2009г
 
    Учитывая, что истец вправе изменить основание иска, суд в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявление представителя истца об изменении основания исковых требований. В связи с чем, иск считается заявленным о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 1123524 руб. 04 коп., в соответствии с договорами №71 от 01.01.2008г. и  №35 от 01.01.2009г.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.
 
    11.11.2009г. в адрес арбитражного суда от истца поступило ходатайство об истребовании документов (оборотно-сальдовая ведомость по счету: 60 за 2008г.; оборотно-сальдовая ведомость по счету: 60 за 1 полугодие 2009г.) из материалов дела №А49-2610/2009 для подтверждения наличия суммы задолженности ответчика перед истцом за поставленную продукцию в заявленном размере, а также в связи с отсутствием возможности самостоятельно получить данные доказательства.
 
          Поскольку материалы дела №А49-2610/2009 в настоящее время находятся в Одиннадцатом арбитражном Апелляционном суде, суду не представляется возможным истребовать документы из материалов указанного дела. В связи с чем, суд в соответствии со ст.ст. 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об истребовании доказательств считает не подлежащим удовлетворению в данном судебном заседании.  
 
         С учетом пояснений представителей сторон и представленных доказательств, руководствуясь ст.ст. 56, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля - главного бухгалтера ООО «Белинскмолоко» - Вершинину Елену Александровну для дачи пояснений по обстоятельствам рассматриваемого спора и как лицо, участвующее в составлении исследуемого судом документа.         
 
    В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, суд считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании и подлежит отложению на другое время.
 
    Руководствуясь ст.ст. 56, 88, 66, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            1. Судебное разбирательство по делу отложить на 15 декабря 2009 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 11 (1-й этаж).
 
            2. Вызвать в качестве свидетеля главного бухгалтера ООО «Белинскмолоко» Вершинину Елену Александровну. Представителю ответчика обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.
 
             3.Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать