Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 49-2459/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств по делу
г. Пенза Дело А49-2459/2009
“05” ноября 2009 г.
Судья арбитражного суда Пензенской области Новикова С.А.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц. С.,
рассмотревв предварительном судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Пензамолоко» (Юр.адрес: 442211, Пензенская область, Каменский район, с.Батрак, ул.Советская, д.20; Почт.адрес: 440034, г.Пенза, ул.Металлистов, д.9)
к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛИНСКМОЛОКО» (442250, Пензенская область, г.Белинский, ул. Ленина, д.82),
с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
1. общество с ограниченной ответственностью «Молтранс» (440047, г.Пенза, ул.Ульяновская, д.2, кв.10; Почт. адрес: 440000, г.Пенза, ул.Московская, д.6);
2. общество с ограниченной ответственностью «Молтранс-2» (442770, Пензенская область, Бессоновский район, с.Грабово, ул.Молодежная, д.2; Почт. адрес: 440000, г.Пенза, ул.Московская, д.6);
3. общество с ограниченной ответственностью «Молтранс-3» (440046, г.Пенза, ул.Мира, д.5, кв.26; Почт. адрес: 400000, г.Пенза, ул.Московская, д.6).
о взыскании 1 123 524 руб. 04 коп.,
при участии:
от истца: представитель Лыженков Д.Н. (доверенность от 07.05.2009г.),
от ответчика: не явились, извещены,
от третьего лица – ООО «Молтранс» - не явились, извещены,
от третьего лица – ООО «Молтранс-2» - не явились, извещены,
от третьего лица – ООО «Молтранс-3» - не явились, извещены.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Пензамолоко» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛИНСКМОЛОКО» о взыскании суммы 1123524 руб. 04 коп., составляющей задолженность по оплате поставленного без договора по накладным товара за период с января 2008г. по март 2009г.
Представители ответчика и третьих лиц судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также с учетом произведенных уточнений.
Определением арбитражного суда от 13.10.2009г., для установления факта поставки молока ООО «Пензамолоко» и его филиалами ООО «Белинскмолоко» и в связи с отсутствием возможности самостоятельно истребовать доказательства, представитель истца заявил ходатайство об истребовании от ООО «Белинскмолоко» следующих документов: журнал поступления молока за 2008г., 2009г.; ведомость «Поступление молока» за 2008г., 2009г.; журнал-ордер «Расчеты с поставщиком и заказчиком» за 2008г., 2009г.; журнал учета полученных от продавцов оригиналов счетов-фактур; главную книгу за 2008г., 2009г., книгу покупок за 2008г., 2009г.; отчет о прибылях и убытках с января 2008г. по март 2009г.; от ООО «Молтранс», ООО «Молтранс-2», ООО «Молтранс-3» следующих документов: путевые листы водителей, осуществляющих перевозку молока из ООО «Пензамолоко» и его филиалов в 2008-2009г.; журнал выдачи путевых листов за 2008г., 2009г.
Указанное определение суда ответчиком ООО «Белинскмолоко» и третьими лицами ООО «Молтранс», ООО «Молтранс-2», ООО «Молтранс-3» получено 19.10.2009г. Между тем, истребованные доказательства до настоящего времени суду не представлены.
Представитель истца на ходатайстве об истребовании вышеуказанных доказательств настаивал.
Кроме того, суд считает необходимым обязать ответчика ООО «Белинскмолоко» представить: сведения по счету № 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» за 2008 год и за I полугодие 2009 года; сведения по счету № 10 «Сырье и материалы» за 2008 год и за I полугодие 2009 года; расшифровку кредиторской задолженности за 2008 год и за I полугодие 2009 года.
Выслушав представителя истца, рассмотрев доказательства, имеющиеся в материалах дела суд, руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для полного и объективного рассмотрения спора считает необходимым повторно обязать ответчика и третьих лиц представить доказательств, указанные в определение суда от 13.10.2009г., а также дополнительно истребованные судом.
Руководствуясь статьями 66, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил
О П Р Е Д Е Л И Л:
Обязать ООО «Белинскмолоко» представить следующие документы: журнал поступления молока за 2008г., 2009г.; ведомость «Поступление молока» за 2008г., 2009г.; журнал-ордер «Расчеты с поставщиком и заказчиком» за 2008г., 2009г.; журнал учета полученных от продавцов оригиналов счетов-фактур; главную книгу за 2008г., 2009г., книгу покупок за 2008г., 2009г.; отчет о прибылях и убытках с января 2008г. по март 2009г. Обязать ООО «Молтранс», ООО «Молтранс-2», ООО «Молтранс-3» представить следующие документы: путевые листы водителей, осуществляющих перевозку молока от ООО «Пензамолоко» и его филиалов в 2008-2009г.; журнал выдачи путевых листов за 2008г., 2009г. Обязать ООО «Белинскмолоко» представить: сведения по счету № 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» за 2008 год и за I полугодие 2009 года;сведения по счету № 10 «Сырье и материалы» за 2008 год и за I полугодие 2009 года; расшифровку кредиторской задолженности за 2008 год и за I полугодие 2009 года. В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые документы по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: С.А. Новикова
