Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-2459/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания,
об истребовании доказательств
г. Пенза Дело № А49-2459/2009
« 13 » октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пензамолоко» (Юр.адрес: 442211, Пензенская область, Каменский район, с.Батрак, ул.Советская, д.20; Почт.адрес: 440034, г.Пенза, ул.Металлистов, д.9)
к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛИНСКМОЛОКО» (442250, Пензенская область, г.Белинский, ул. Ленина, д.82),
с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
1. общество с ограниченной ответственностью «Молтранс» (440047, г.Пенза, ул.Ульяновская, д.2, кв.10; Почт. адрес: 440000, г.Пенза, ул.Московская, д.6);
2. общество с ограниченной ответственностью «Молтранс-2» (442770, Пензенская область, Бессоновский район, с.Грабово, ул.Молодежная, д.2; Почт. адрес: 440000, г.Пенза, ул.Московская, д.6);
3. общество с ограниченной ответственностью «Молтранс-3» (440046, г.Пенза, ул.Мира, д.5, кв.26; Почт. адрес: 400000, г.Пенза, ул.Московская, д.6).
о взыскании 1 123 524 руб. 04 коп.,
при участии:
от истца: представитель Лыженков Д.Н. (доверенность от 07.05.2009г.),
от ответчика: не явились, извещены,
от третьего лица – ООО «Молтранс» - не явились, извещены,
от третьего лица – ООО «Молтранс-2» - не явились, извещены,
от третьего лица – ООО «Молтранс-3» - не явились, извещены.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Пензамолоко» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛИНСКМОЛОКО» о взыскании суммы 1123524 руб. 04 коп., составляющей задолженность по оплате поставленного товара по накладным без договора за период с января 2008г. по март 2009г.
Ответчик и представители третьих лиц ООО «Молтранс», ООО «Молтранс-2», ООО «Молтранс-3» в предварительное судебное заседание не явились. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика в адрес арбитражного суда 12.10.2009г. поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, в связи с нахождением его представителя в служебной командировке.
Учитывая готовность материалов дела к судебному разбирательству, суд отклоняет ходатайство ответчика об отложении судебного заседания и проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по мотивам, изложенным в иске.
Для установления факта поставки молока ООО «Пензамолоко» и его филиалами ООО «Белинскмолоко» и в связи с отсутствием возможности самостоятельно истребовать доказательства, представитель истца заявил ходатайство об истребовании от ООО «Белинскмолоко» следующих документов: журнал поступления молока за 2008г., 2009г.; ведомость «Поступление молока» за 2008г., 2009г.; журнал-ордер «Расчеты с поставщиком и заказчиком» за 2008г., 2009г.; журнал учета полученных от продавцов оригиналов счетов-фактур; главную книгу за 2008г., 2009г., книгу покупок за 2008г., 2009г.; отчет о прибылях и убытках с января 2008г. по март 2009г.; от ООО «Молтранс», ООО «Молтранс-2», ООО «Молтранс-3» следующих документов: путевые листы водителей, осуществляющих перевозку молока из ООО «Пензамолоко» и его филиалов в 2008-2009г.; журнал выдачи путевых листов за 2008г., 2009г.
Кроме того, в ходатайстве представитель истца просил направит запрос в межрайонную ИФНС России №2 по Пензенской области о предоставлении бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках ООО «Белинскмолоко» за 2008г. – 2009г.
Выслушав представителя истца, рассмотрев доказательства, имеющиеся в материалах дела суд, руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для полного и объективного рассмотрения спора считает ходатайство представителя истца об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 66, 135, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Ходатайство представителя истца удовлетворить.
2. Обязать ООО «Белинскмолоко» представить следующие документы: журнал поступления молока за 2008г., 2009г.; ведомость «Поступление молока» за 2008г., 2009г.; журнал-ордер «Расчеты с поставщиком и заказчиком» за 2008г., 2009г.; журнал учета полученных от продавцов оригиналов счетов-фактур; главную книгу за 2008г., 2009г., книгу покупок за 2008г., 2009г.; отчет о прибылях и убытках с января 2008г. по март 2009г.
3. Обязать ООО «Молтранс», ООО «Молтранс-2», ООО «Молтранс-3» представить следующие документы: путевые листы водителей, осуществляющих перевозку молока от ООО «Пензамолоко» и его филиалов в 2008-2009г.; журнал выдачи путевых листов за 2008г., 2009г.
4. Направит запрос в межрайонную ИФНС России №2 по Пензенской области о предоставлении бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках ООО «Белинскмолоко» за 2008г. – 2009г.
5. Назначить судебное разбирательство по делу на05 ноября 2009 года в 11 час. 15 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 11 (1-й этаж).
Истцу направить копию искового заявления третьим лицам, доказательства вручения представить в суд. Предложить ответчику представить доказательства, подтверждающие договорные отношения с третьими лицами по перевозке молока: ООО «Молтранс» в филиал истца - ООО «Луниномолоко» за период с марта по июнь 2009г., ООО «Молтранс-2» и ООО «Молтранс-3» в филиал истца - ООО «Сердобскмолоко» в феврале 2008г. и ООО «Молтранс-3» в филиал истца- ООО «Прогресмолоко» за период с июня по август 2008г.; журнал по качеству молока за период с января 2008г. по март 2009г. Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья С.А. Новикова