Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-244/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-244/2008
«19» октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н.Пузариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Ивентьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Железнодорожник»
к 1. муниципальному унитарному предприятию «Пензгорстройзаказчик»
2. открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Управления Куйбышевской железной дороги
третье лицо: закрытое акционерное общество «Желдорипотека»
об устранении недостатков выполненных работ,
при участии:
от истца: Корнюхина И.А. – представитель по доверенности от 17.01.2008 г.,
Васякин С.Л. – председатель правления;
от ответчика 1: Скорняков В.П. – представитель по доверенности №342 от 23.04.2007 г.;
от ответчика 2: Коржавина О.Ю. – представитель по доверенности № НЮ-46/154 от 23.06.2009 г.;
от третьего лица: не явился.
В судебном заседании 12 октября 2009 г. объявлялся перерыв до 19 октября 2009 г.
установил: Товарищество собственников жилья «Железнодорожник» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пензгорстройзаказчик» и открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Управления Куйбышевской железной дороги об устранении недостатков выполненных работ при строительстве в 1 и 2 подъездах (осях 7-10) жилого дома №7 по ул.Тернопольская в г.Пенза, перечисленных в актах от 03.08.2005 г., 02.10.2006 г. и 14.02.2007 г. (за исключением пунктов 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 акта от 14.02.2007 г.)
В ходе судебного разбирательства истец в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменил предмет исковых требований с учетом проведенной по делу судебной экспертизы и просил суд взыскать с МУП «Пензгорстройзаказчик» денежные средства в размере 502 941 руб. 55 коп. и соответственно с ОАО «РЖД» в лице филиала Управления Куйбышевской железной дороги денежные средства в сумме 1 173 530 руб., составляющие расходы по устранению недостатков в выполненных работах. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчиков пропорционально акта распределения квартир (30% и 70%) судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы, связанные с проведением судебной экспертизы по делу в суме 162 450 руб., расходы по копированию документов, направленных участникам процесса, в сумме 1 265 руб.
Определением от 04 августа 2009 г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца закрытое акционерное общество «Желдорипотека».
Представитель ЗАО «Желдорипотека» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Управления Куйбышевской железной дороги, просил привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица.
Отказ истца от исковых требований ко второму ответчику судом принят в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Управления Куйбышевской железной дороги привлечено судом к участию в деле в качестве третьего лица. В связи с привлечением к участию в деле третьего лица производство по делу начинается с начала.
Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторно изменил предмет исковых требований, просил суд взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пензгорстройзаказчик» в пользу товарищества собственников жилья «Железнодорожник» убытки в сумме 1 676 471 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 19 882 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 19 882 руб. 40 коп., расходы по оплате производства экспертизы в сумме 162 450 руб., судебные издержки в сумме 1 265 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
В связи с отсутствием в судебном заседании третьего лица, для обеспечения принципа состязательности судебного процесса суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить предварительное судебное заседание на 02 ноября 2009 г. в 15 ч. 00 мин.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна!
Судья Т.Н.Пузарина
