Определение от 26 ноября 2009 года №49-243/2008

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: 49-243/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении производства по делу
 
    г. Пенза                       Дело № А49-243/2008
 
    « 26 »    ноября    2009 г.        
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи О.А. Енгалычевой, при ведении протокола собеседования секретарем судебного заседания Гуляевой И. А., рассмотрев на собеседовании дело по иску ФГУП «Строительно-монтажное управление №41 при Спецстрое России»
 
    к  ООО «Гелиос»
 
    с привлечением третьего лица: ОАО «СКМ Инжиниринг»
 
    о взыскании  7784212 руб. 81 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Поргунов В. Г. – начальник управления;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    установил:федеральное государственное унитарное предприятие «Строительно-монтажное управление №41 при Спецстрое России» обратилось с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о  взыскании  суммы 7 784 212 руб. 81 коп., включающей задолженность в сумме 7 557 488 руб. 17 коп. по оплате строительных подрядных работ по устройству фундаментной плиты и монолитного железобетонного каркаса, выполненных для ответчика по договору №12/1 от 24.01.2008г., а также неустойку за просрочку платежа в сумме 226 724 руб. 64 коп.
 
                 По ходатайству сторон определением от 12.03.2009г. арбитражный суд назначил комиссионную строительную судебную экспертизу для оценки прочности  бетонных конструкций, выполненных ФГУП «Строительно-монтажное управление №41 при Спецстрое России» для ООО «Гелиос» по договору №12/1 от 24.01.2008г.
 
                 Проведение экспертизы было поручено Лапшину Игорю Николаевичу – заместителю начальника отдела исследования строительных материалов и конструкций ФГУП «УССТ №1 при Спецстрое России» и Титаеву Юрию Валентиновичу, занимающему должность инженера – строителя ООО «Центральная строительная лаборатория».
 
               11 ноября 2009 года общество с ограниченной ответственностью  «Центральная строительная лаборатория» представило в арбитражный суд акт обследования незавершенного строительства жилого дома, расположенного в микрорайоне № 3 «Новый город» Арбеково. По факту представления экспертной организацией информации по делу судом назначено собеседование на 26 ноября 2009 года для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу.
 
               Представитель истца не возражал против возобновления производства по делу.  В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу устранены, в соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит возобновлению.
 
      Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Возобновить производство по делу № А49-243/2009.  Назначить предварительное судебное заседание  на 15 декабря 2009 года в 10 час. 00 мин.  Истцу и ответчику представить в суд доказательства понесения судебных издержек.
        Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна!
 
 
     Судья                                                    О.А.Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать