Решение от 03 июня 2009 года №49-2411/2009

Дата принятия: 03 июня 2009г.
Номер документа: 49-2411/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТОКОЛ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    город Пенза                           Дело № А49-2411/2009
 
    «02» июня 2009 г. -«10» июня 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи    Р.К. Патеевой
 
    рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4
 
 
    дело по иску ООО «Кронштадт» г. Пенза
 
    к ООО «Пензатрубопроводстрой» г. Пенза
 
    о 2417577 руб. 07 коп.
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца– Чернеев В.М.  – директор (решение № 1 от 01.04.2007 г.), Баева Е.А. – представитель (дов. № 1203-01 от 12.03.2009 г.),
 
    от ответчика– Почивалова Г.С. – представитель (дов. от 01.06.2009 г.),
 
 
 
 
Судебное заседание открыто в 12 час. 00 мин.
 
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь с/з Ковтун Е.С.
 
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле,  явившихся в судебное заседание.
 
Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
 
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
 
Отводов не заявлено.
 
Лицам, участвующим в деле,  разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Заявлены следующие ходатайства, не касающиеся существа спора:
 
Ходатайств не заявлено
 
 
    Представители истцаподдержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика признал сумму задолженности в размере 1718052 руб. 34 коп., возражая против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
В судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 45 мин. «10» июня 2009 г. для предоставления сторонам возможности добровольно урегулировать спор.
 
После  перерыва  судебное  заседание продолжено 10.06.2009  г.   в  09  час.  45  мин.
 
 
    при участии:
 
    от истца– Чернеев В.М.  – директор (решение № 1 от 01.04.2007 г.), Баева Е.А. – представитель (дов. № 1203-01 от 12.03.2009 г.),
 
    от ответчика– Загидуллин М.А.- директор (приказ № 12-к от 06.02.2009 г.), Почивалова Г.С. – представитель (дов. от 01.06.2009 г.),
 
 
    Представители истцаподдержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представители ответчика признали сумму задолженности  в размере 1718052 руб. 34 коп., возражая против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, выразили намерение добровольно урегулировать спор.
 
 
    При таких обстоятельствах суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным отложить судебное разбирательство в целях предоставления сторонам возможности добровольно урегулировать спор.
 
 
Принято определение об отложении судебного разбирательства арбитражного суда первой инстанции.
 
 
Судебное заседание окончено в 10 час. 00 мин.
 
Протокол составлен 10.06.2009 г.
 
 
    Судья_________________                   Р.К. Патеева
 
 
    Секретарь с/з  ________                               Е.С. Ковтун
 
 
 
 
траница 2
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать