Определение от 10 ноября 2009 года №49-2343/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
     ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
 
 
    город Пенза              А49-2343/2009-40б/26                                              
 
    05 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд  в составе председательствующего судьи Сумской Т.В.
 
    При ведении протокола помощником  Филипповым А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора
 
    ФНС России в лице  УФНС РФ по Пензенской области ( 440032 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32)
 
    о признании недействительным собрания кредиторов ООО «Фанплэй» от 01 сентября 2009 года
 
    по делу о банкротстве ООО «Фанплэй» ( 442150 г. Нижний Ломов, Пензенской обл., ул. Октябрьская, 20 ИНН 5827011600 ОГРН 1075827000688)
 
    конкурсный управляющий Вельмакин Ф.Я. (Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Куйбышева, 87-А)
 
 
    при участии:
 
    от кредитора-заявителя: Глебова Т.В. представитель
 
    от конкурсного управляющего-Янюшкина А.Н.- представитель по дов.
 
    От кредитора: ИП Рыбаков И.В.- Масленов А.И.- представитель по дов.
 
 
    Установил:
 
    22 июня 2009 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного  кредитора- ФНС России в лице УФНС РФ по Пензенской области о признании недействительным собрания кредиторов ООО «Фанплэй» от 01 сентября 2009 года, по тем основаниям, что  принятыми на собрании решениями нарушены его законные права и интересы как уполномоченного органа в деле о банкротстве. Кредитор указал, что управляющий, зная о наличии в арбитражном суде не рассмотренного требования кредитора, заявленного в установленный законом срок, с суммой требования значительно большей, чем требование кредитора, принявшего участие в собрании,  созвал и провел первое собрание кредиторов, лишив тем самым всех кредиторов, заявивших свои требования в установленный законом срок, права определять периодичность проведения собрания и получения информации о деятельности управляющего, права избирать представителя собрания и  определять необходимость увеличения вознаграждения управляющего.
 
    В судебном заседании кредитор настоял на своем заявлении, просил его удовлетворить по основаниям ст.ст. 15 п.4,  20.6 п.5 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и пояснил, что решения принятые собранием по вопросам повестки дня №№ 1, 2 признавать недействительными считает нецелесообразным.
 
    Представитель конкурсного управляющего не согласился с доводами кредитора, просил в удовлетворении заявления отказать по тем основаниям, что собрание кредиторов проведено с ООО «Юнион», обладавшим 96,1% голосов от числа включенных в реестр требований,  следовательно, собрание было правомочно принимать решения.
 
    Представитель конкурсного кредитора- ИП Рыбакова И.В. доводы заявления уполномоченного органа поддержал, пояснив, что не был извещен о сроке предъявления требований к должнику и дате проведения первого собрания кредиторов.
 
    Иные конкурсные кредиторы, будучи извещенными, в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает извещение сторон надлежащим и возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.
 
    Заявление кредитора рассматривается судом в порядке ст. 15, 60, 61 ФЗ РФ «О несостоятельности ( банкротстве)».
 
    Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела о банкротстве, судом установлено.
 
    Решением арбитражного суда от  22 мая 2009 года ООО «Фанплэй» признано банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Вельмакин Ф.Я. с вознаграждением 30 000,00 рублей.
 
    01 сентября 2009 года управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты решения по следующим вопросам повестки дня:
 
    1. принять к сведению отчет конкурсного управляющего,
 
    2. утвердить реестродержателем конкурсного управляющего,
 
    3. установить порядок созыва собрания кредиторов 1 раз в квартал,
 
    4. избрать представителем собрания кредиторов ООО «Юнион»,
 
    5. утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 50 000 рублей в месяц с момента введения конкурсного производства.
 
    На собрании кредиторов присутствовал и голосовал по всем вопросам повестки дня единственный кредитор- ООО «Юнион», включенный в реестр требований кредиторов ООО «Фанплэй» 22.07.2009 года с суммой основного долга- 3 458 078,44 рублей.
 
    Уведомление о проведении собрания направлено конкурсным управляющим кредитору 20 августа 2009 года.
 
    В соответствии со ст.20-3 п.4 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан  действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    Обосновать необходимость и разумность проведения собрания кредиторов с повесткой дня- определение периодичности проведения собраний, выбор представителя собрания кредиторов и увеличение вознаграждения управляющего при несформированном реестре требований кредиторов управляющий в судебном заседании не смог.
 
    По состоянию на 20 августа 2009 года арбитражным судом приняты к производству, но не рассмотрены по существу,  требования  тринадцати кредиторов, в том числе и ФНС России, шесть из которых: ОАО МРСК Волги»,  ИП РыбаковИ.В., ООО «Трансметалл-НН»,  ИП Чапаев И.П., ЗАО «Химсервис», ФНС РФ, имеющие в общей сложности сумму требований по основному долга- 10 474 656,12 рублей, впоследствии признаны судом установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а семь- за реестр, как пропустившие срок предъявления требований.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Фанплэй» был извещён судом и кредиторами о заявленных требованиях, предоставил отзывы по заявленным требованиям, однако собрание кредиторов ООО «Фанплей» проведено им без участия кредиторов, обладающих более чем 50% голосов, от числа голосов кредиторов заявивших требования. Собрание кредиторов ООО «Фанплэй» от 01 сентября 2009 года принимало решения по существенным вопросам конкурсного производства без участия кредиторов обладающих большинством голосов, следовательно, решения данного собрания кредиторов не могут быть признаны судом законными.
 
    В соответствии со ст.15 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.
 
    На основании изложенного арбитражный суд пришел к выводу о том, что решения, принятые на собрании кредиторов ООО «Фанплэй» 1 сентября 2009 года  по вопросам повестки дня №№ 3, 4, 5 нарушают  права и законные интересы кредитора ФНС России, обладающего большинством голосов, поскольку лишают его право на участие в процедуре банкротства должника, получать информацию о деятельности управляющего, голосовать по всем вопросам повестки дня и получать удовлетворение своих требований по денежным обязательствам за счет имущества должника, поэтому заявление кредитора подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 15, 61 п.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве»
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление конкурсного кредитора ФНС России удовлетворить.
 
    2. Признать недействительными решения собрания кредиторов ООО «Фанплэй», состоявшегося 01 сентября 2009 года, принятые по вопросам повестки дня №№ 3, 4, 5.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары в четырнадцатидневный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                Т.В.Сумская