Определение от 22 сентября 2009 года №49-2343/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
 
 
22 сентября 2009 года     Дело № А49-2343/2009-40б/26
    город Пенза                                                                 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В.Сумской
При ведении прокола помощником судьи Филипповым А.В.
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора:
 
    ИП Потапова Дениса Михайловича (442680 Пензенская область г. Никольск, ул. Ленина, 63-100)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника:
 
    ООО «Фанплэй» ( 441250 г. Н.Ломов, Пензенской области, ул. Октябрьская, 20) ОГРН 1075827000688 ИНН 5827011600)
 
    конкурсный управляющий Вельмакин Ф.Я. (431440 Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Куйбышева, 87-А)
 
    при участии: от кредитора- Потапов Д.М.
 
    установил: 
 
    Решением арбитражного суда от 22 мая 2009 года ООО «Фанплэей» признано банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника в  отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Вельмакин Ф.Я.
 
    В соответствии с п.2 ст. 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании его банкротом.
 
    Публикация в газете «Коммерсантъ» произведена 06 июня 2009 года.
 
    В соответствии со ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
 
    В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного суда РФ, данными в информационном письме № 93 от 26.07.2005 года (п.2,3) последствия пропуска названного в ст. 225 Закона срока специально урегулированы в статье 142 Закона о банкротстве, возможность восстановления его законодательством не предусмотрена.
 
    14 июля 2009 года (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте), т.е. после закрытия реестра, кредитор направил в арбитражный суд требование кредитора о включении в реестр требований  суммы 1 856 846,30 рублей основного долга.
 
    В обоснование требования кредитором представлены договор поставки № 34 от 10.12.2007 года,  счета-фактуры № 338 от 29.12.07 г. на сумму 159 770,74 рублей, № 18 от 30.01.08 г на сумму 422 631,95 рублей, № 123 от 30.06.08 г. на сумму 422 601,22 рублей, № 141 от 31.07.08 г на сумму 279 000,78 рублей, № 160 от 31.08.08 г на сумму 572 841,61 рублей.
 
    В установленный законом срок  конкурсный управляющий возражений не заявил, наличие долга признал.
 
    Требование кредитора подлежит рассмотрению в порядке ст. 71 п.4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с вызовом лиц, участвующих в деле.
 
    В судебном заседании кредитор требования поддержал.
 
    Конкурсный управляющий, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть требование в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит их достаточными, для рассмотрения требования в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц в порядке ст. 123, 156 АПК РФ,
 
    Изучив представленные кредитором доказательства, руководствуясь ст. 454, 506, 309 ГК РФ суд считает их достаточными для вывода о наличии у должника неисполненного денежного обязательства, просроченного на дату признания должника банкротом.
 
    Изучив представленные кредитором доказательства, в соответствии со ст.ст. 4, 12, 16, 71, 142, 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г. суд признает требования кредитора в сумме основного долга 1 856 846,30 рублей установленными и  подлежащими учету конкурсным управляющим ООО «Фанплэй».
 
    В соответствии со ст. 142 п.4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и  п. 9 «Общих правил ведения арбитражными управляющим реестра требований кредиторов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 345 от 09.07.2004 года, требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра,  и удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст.  4, 12, 16, 71, 142, 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г., арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Требования кредитора- индивидуального предпринимателя Потапова Дениса Михайловича в сумме основного долга 1 856 846,30 рублей признать установленными.
 
    2. Требование кредитора подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. 
 
    Определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья          Т.В. Сумская