Определение от 05 ноября 2009 года №49-2343/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 49-2343/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пенза         № А49-2343/2009-40б/26                                                   
 
    05 ноября 2009 года                                        
 
    Арбитражный суд  Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Сумской Т.В.
 
    Судей     Никишовой Т.Ф., Мишиной И.Б.
 
    При ведении протокола помощником судьи Филипповым А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство собрания кредиторов об увеличении размера вознаграждения конкурсному управляющему 
 
    по делу о банкротстве ООО «Фанплэй» (Пензенская область, г.Н.Ломов, ул. Октябрьская, 20 ИНН 5827011600 ОГРН 1075827000688)
 
 
    при участии в заседании:
 
    Кредитор: УФНС РФ по Пензенской области: Глебова Т.В.- представитель
 
 
    Установил:
 
    13 октября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступил протокол собрания кредиторов ООО «Фанплэй» от 01 сентября 2009 года, который содержал ходатайство об увеличении размера вознаграждения конкурсному управляющему. Ходатайство собрания кредиторов назначено к рассмотрению в судебном заседании 05 ноября 2009 года.
 
    В судебное заседание 05 ноября 2009 г. кредиторы и конкурсный управляющий, будучи надлежаще извещенными в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, не явились.
 
    Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения уполномоченного органа, считает их достаточными для рассмотрения ходатайства собрания кредиторов в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя уполномоченного органа, арбитражный суд установил следующее:
 
    Решением арбитражного суда Пензенской области от 22 мая 2009 года ООО «Фанплэй» признано банкротом по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Вельмакин Ф.Я. с вознаграждением 30 000,00 рублей.
 
    На собрании кредиторов ООО «Фанплэй» 01 сентября 2009 года принято решение об увеличении размера вознаграждения конкурсному управляющему до 50 тысяч рублей, с выплатой ежемесячно за счёт средств должника с момента введения конкурсного производства.
 
    Ходатайство собрания кредиторов рассматривается судом в порядке ст. 20-6 п.5 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа возразил против увеличения размера вознаграждения конкурсному управляющему, поскольку не видит к этому достаточных оснований. В собрании кредиторов 01.09.2009 года не участвовал, поскольку включен в реестр требований кредиторов 03.09.2009 года, о проведении собрания не уведомлялся, хотя имеет больший размер задолженности в сумме  основного долга- 8 585 480,00 рублей по сравнению с единственным кредитором ООО «Юнион», принимавшим решение- 3 458 078,44 рублей.
 
    Рассмотрев представленные конкурсным управляющим документы, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства собрания кредиторов об увеличении размера вознаграждения конкурсному управляющему, поскольку в соответствии со ст.20-6 Федерального Закона «О несостоятельности(банкротстве)» и Постановления Пленума ВАС РФ №60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности(банкротстве)» фиксированный размер вознаграждения конкурсному управляющему может быть увеличен ввиду особой сложности проводимой работы конкурсным управляющим, однако ни в протоколе собрания кредиторов ООО «Фанплэй» от 01.09.2009г. ни в материалах приложенных к нему не представлены документы, подтверждающие сложность проводимой конкурсным управляющим работы и большого объема.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.20-66 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»(в редакции 2002г.), арбитражный суд
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство собрания кредиторов ООО «Фанплэй» от 01.09.2009г. об увеличении размера вознаграждения конкурсному управляющему до 50 тысяч рублей, с выплатой ежемесячно за счёт средств должника с момента введения конкурсного производства оставить без удовлетворения.
 
 
    Определение может быть обжаловано В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок.
 
 
    Председательствующий                                             Т.В.Сумская.
 
 
    Судьи                                                                          Т.Ф.Никишова
 
                И.Б.Мишина.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать