Определение от 21 сентября 2009 года №49-2270/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве и  приостановлении производства по делу    
 
 
    г. Пенза                                                                                                              №А49-2270/2009
 
    «21» сентября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц. С.,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Пензы ((440011, г.Пенза, ул.Пушкина, 2)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ледяной дом» (440000, г.Пенза, ул. Славы, 4а)
 
    о возврате земельного участка,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Силкина М. А. (доверенность от 05.08.2009г.)
 
    от ответчика: представитель Угарова С. В. (доверенность от 14.01.2009г.)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Пензы обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Ледяной дом» возвратить земельный участок, расположенный по адресу: г. Пенза, р-он ул. Кижеватова, д.31, площадью 25,00 кв.м. по акту приема-передачи Комитету по управлению муниципальным имуществом города Пензы. Требования заявлены на основании ст.ст. 610, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 46 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    От Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы поступило письменное заявление о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы пояснил, что на основании решения Пензенской городской Думы от 31.03.2009г. №14-3/5 КУМИ г.Пензы был ликвидирован и на основании решения Пензенской городской Думы от 29.05.2009г. №55-6/5 создано Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы являющееся правопреемником Комитета по всем правоотношениям, связанным с осуществлением деятельности по управлению и распоряжению муниципальным имуществом. В связи с чем,  Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы просит произвести замену истца- КУМИ г.Пензы на его правопреемника -  Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы.
 
               В соответствии со ст.ст. 48, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить ходатайство Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы и произвести замену истца- КУМИ г.Пензы на его правопреемника -  Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы. Поэтому истцом по настоящему делу следует считать Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика требования истца не признал, по мотивам, изложенным в отзыве на иск.  
 
    Судом установлено, что решением арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009г. по делу № А49-3759/2009 Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы в удовлетворении исковых требований о возврате имущества по окончании срока действия договора, отказано. Решение в законную силу не вступило.
 
    В связи с чем, в целях всестороннего, полного  и объективного рассмотрения спора, руководствуясь ст. ст. 143, 158  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым  по собственной инициативе  приостановить производства по данному делу  до вступления в законную силу судебного акта по делу  № А49-3759/2009, поскольку оно  связано с рассмотрением настоящего дела, в нем участвуют одни и те же лица, решение суда по делу №А49-3759/2009 будет иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, установленных арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.
 
    Представитель истца пояснил, что вопрос о приостановлении производства по делу оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика пояснил, что не возражает против приостановления производства по данному делу.   
 
    На основании изложенного, и с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости  приостановления производство по делу № А49-3762/2009 до вступления судебного акта по делу №А49-3759/2009 в законную силу.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 143, ст. 145, ст. 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Ходатайство истца о процессуальном правопреемстве удовлетворить.  Произвести замену истца- Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Пензы на его правопреемника -  Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы. В связи с чем, истцом по настоящему делу следует считать Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы.  Производство по делу №А49-3762/2009 по иску Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы к обществу с ограниченной ответственностью «Ледяной дом» о возврате земельного участка, приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А49-3759/2009.  Обязать истца и ответчика  в 3-х дневный срок после вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А49-3759/2009 сообщить об этом суду.
 
                Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова