Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: 49-2216/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Пенза Дело № А49-2216/2009
21 сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропромресурс» (442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Школьная, 10) к Администрации г. Заречного Пензенской области (442960, Пензенская область, г. Заречный, проспект 30-летия Победы, 27), третье лицо- Комитет по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области (442960, Пензенская область, г. Заречный, проспект 30-летия Победы, 27) о признании незаконным решения,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представителя Марковой О.А. (доверенность от 16.12.08),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агропромресурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации г. Заречного в предоставлении обществу градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 58:34:01 01 39:0041, расположенного по адресу: г. Заречный, проспект Мира, 46.
Ответчик и третье лицо, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
В материалах дела имеется ходатайство представителя ответчика о рассмотрении дела без его участия.
Представитель заявителя считал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Рассмотрев ходатайство ответчика, заслушав мнение представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд признать незаконным отказ Администрации г.Заречного в предоставлении обществу градостроительного плана земельного участка, выраженный в письме от 18.02.2009г. № 07-53-53/686. Заявитель полагает, что оспариваемый отказ не основан на положениях пункта 17 статьи 46 Градостроительного кодекса РФ, в силу которого орган местного самоуправления обязан в течение тридцати дней со дня обращения предоставить любому заинтересованному физическому или юридическому лицу градостроительный план земельного участка независимо от наличия у этого лица каких-либо прав на земельный участок. В соответствии с п.п.19 п.6 ст.4.6.1 Устава города Заречного органом, ответственным за выдачу и утверждение градостроительного плана земельного участка, по мнению заявителя, является Администрация г.Заречного.
Кроме того, заявитель указал, что земельный участок с кадастровым номером 58:34:01 01 39:0041, на который общество просило ответчика выдать градостроительный план, принадлежит заявителю на праве аренды на основании договора аренды земельного участка № 5408 от 09.03.2006, заключенного с Комитетом по управлению имуществом г.Заречного. Доводы ответчика о прекращении действия указанного договора заявитель считает несостоятельными. Также представитель заявителя пояснил, что в соответствии с письмом ответчика от 29.01.2009г. № 07-83-83/318 им были представлены все необходимые документы в отдел архитектуры и градостроительства МУ «УКС», что подтверждается соответствующей отметкой работника указанного учреждения на письме № 18 от 03.02.2009г.
Ответчик в письменном отзыве на заявление заявленные требования отклонил, указывая, что на момент вынесения оспариваемого решения договор аренды земельного участка № 5408 от 09.03.2006 прекратил свое действие, о чем заявитель был уведомлен письмом арендодателя № 01-07/1165 от 14.11.2008г., решения суда по данному вопросу не имелось, следовательно, отсутствовали основания для выдачи градостроительного плана земельного участка.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд считает необходимым запросить у сторон и исследовать дополнительные документы, которые отсутствуют в материалах дела. В связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению.
В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела и руководствуясь статьями 66, 133, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Отложить судебное разбирательство по делу и назначить судебное заседание на 12 октября 2009 года на 10 часов 00 мин.в здании арбитражного суда Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул.Белинского, 2, кабинет № 27.
2. Обязать заявителя представить в судебное заседание доказательства представления в отдел архитектуры и градостроительства МУ «УКС» документов, перечисленных в письме №18 от 03.02.2009г.
3. Обязать ответчика не позднее 06.10.2009г. представить в канцелярию арбитражного суда Пензенской области:
-Устав города Заречного, в редакции, действовавшей по состоянию на 18.02.2009г. и по состоянию на 06.10.2009г.
- документы, подтверждающие полномочия заместителя главы Администрации г.Заречного Шалимова А.В. по подготовке градостроительных планов земельных участков и их утверждению (указанные документы должны быть представлены в форме надлежащим образом заверенных копий).
3. Обязать третье лицо не позднее 06.10.2009г. представить в канцелярию арбитражного суда Пензенской области Положение о Комитете по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области (в форме надлежащим образом заверенной копии).
4. Признать обязательной явку в судебное заседание представителей заявителя и ответчика.
Предупредить лиц, участвующих в деле, что неисполнение ими процессуальных обязанностей влечет за собой неблагоприятные последствия, в том числе, наложение судебного штрафа на лиц, виновных в неисполнении судебного акта.
Судья Н.В. Голованова
