Постановление Волгоградского областного суда от 12 апреля 2016 года №4/9-2/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 апреля 2016 года Дело N 4/9-2/2016
 
12 апреля 2016 г. г. Волгоград
Волгоградский областной суд в составе председательствующего Пузенко Ю.А., при секретаре Щигиревой Е.Л., с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Крылова А.В., представителя УФК по Волгоградской области Дронова А.С., осуждённого Латухина М.К., защитника-адвоката Баррера Власовой К., судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Ершова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Латухина М. К. об отсрочке уплаты штрафа,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Волгоградского областного суда от 16 ноября 2012 г., вступившему в законную силу 27 февраля 2013 г., Латухин М.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 12000000 рублей c лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций сроком на 2 года; с учётом содержания Латухина М.К. под стражей в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ наказание в виде штрафа смягчено до 11950000 рублей.
25 февраля 2016 г. Латухин М.К. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора на 5 лет, указывая, что не решён вопрос о том, на какой счёт необходимо перечислять средства для погашения штрафа.
В судебном заседании представитель ССП заявил, что оставляет рассмотрение вопроса об отсрочке исполнения приговора на усмотрение суда.
По мнению представителя УФК по Волгоградской области, указание в исполнительном листе в качестве взыскателя УФК не препятствует исполнению судебного решения.
Прокурор Крылов А.В. полагал необходимым отказать Латухину М.К. в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора т.к. оно не основано на действующем уголовном и уголовно-процессуальном законе.
Из пояснений в судебном заседании Латухина М.К. следует, что в исполнительном листе о взыскании с него штрафа неверно указан взыскатель, в связи с чем он обратился в суд, который оставил его заявление без удовлетворения, и он намерен обжаловать его, а до этого уплату штрафа необходимо отсрочить.
Защитник поддержала доводы Латухина М.К., указав, что имеется комплекс причин, свидетельствующих о невозможности уплаты им штрафа.
Выслушав объяснения участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела и представленные документы, проверив исполнительное производство, возбуждённое в отношении осуждённого, суд приходит к следующему.
24 апреля 2013 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство, Латухину М.К. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, копия которого в этот же день ему вручена, Латухин М.К. предупреждён, что неуплата штрафа в установленный срок влечёт замену штрафа другим видом наказания.
Согласно чч.1 и 2 ст.31 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
В силу ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена на срок до 5 лет при наличии указанных в законе оснований либо если немедленная уплата его является для осуждённого невозможной.
По смыслу закона, заявитель, ходатайствующий о предоставлении отсрочки исполнения приговора, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа.
В ходе судебного разбирательства каких-либо обстоятельств, препятствующих Латухину М.К. исполнить назначенное ему приговором основное наказание в виде штрафа, не установлено, а указанные им в обоснование своего ходатайства обстоятельства не являются основанием для отсрочки исполнения приговора.
Вопреки доводам Латухина М.К. принятие им мер к обжалованию действий судебного пристава-исполнителя, указание в исполнительном листе в качестве взыскателя УФК по Волгоградской области не приостанавливает приведение приговора в исполнение.
Таким образом, поскольку Латухиным М.К. не представлено доказательств невозможности уплаты штрафа, его заявление об отсрочке исполнения приговора удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.398, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
в удовлетворении ходатайства осуждённого Латухина М. К. об отсрочке исполнения приговора Волгоградского областного суда от 16 ноября 2012 г. в части основного наказания в виде штрафа отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.А. Пузенко
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка