Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: 49-2193/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза № А49-2193/2007-40б/3
22 сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе
Судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола помощником судьи Филипповым А.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Мироновой М.А.(г.Пенза, ул.Пушкина,17а) о наложении ареста на денежные средства и имущество должника ООО . «Лидер-Паркет» г.Пенза
по делу о банкротстве ООО «Лидер-Паркет» г.Пенза.
при участии в заседании:
от заявителя: Миронова М.А.- сл.уд.
Установил:
10 сентября 2009 года в арбитражный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Мироновой М.А.(г.Пенза, ул.Пушкина,17а) (взыскатель Истрашкин Виктор Николаевич) о наложении ареста на денежные средства и имущество должника ООО «Лидер-Паркет» г.Пенза .
Заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании 22 сентября 2009 года.
В судебном заседании 22 сентября 2009 года рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле суд установил:
Определением арбитражного суда Пензенской области от 04 июня 2007 года в отношении ООО «Лидер-Паркет» введено наблюдение, назначен временный управляющий Черкасов А.А.
Решением арбитражного суда Пензенской области от 04 октября 2007 года ООО «Лидер-Паркет» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий Черкасов А.А.
На исполнении в Первомайском РО СП Управления ФССП по Пензенской области находится исполнительное производство №56/42/47391/14/2009 от 19.08.2009г., возбуждённое на основании судебного приказа №2-1001 от 15.04.2008г. Первомайского судебного участка №5 г.Пензы о взыскании с ООО «Лидер-Паркет» задолженности по заработной плате в размере 47157руб. в пользу Истрашкина Виктора Николаевича (г.Пенза, ул.Терновского,174-149)
Судебный пристав-исполнитель просит суд в порядке ст.96 ФЗ «Об исполнительном производстве» наложить арест на денежные средства и имущество должника.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя, поскольку в соответствии с п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)»№127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Данный вывод также содержится в п.16 Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года №89 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве».
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного- процессуального кодекса Российской Федерации, п.1. ст.126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»(в ред.2002г), арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Мироновой М.А.(г.Пенза, ул.Пушкина,17а) о наложении ареста на денежные средства и имущество должника ООО «Лидер-Паркет» г.Пенза отказать.
Определение может быть обжаловано только в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Т.Ф.Никишова.