Определение от 02 ноября 2009 года №49-2014/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 49-2014/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 2014/2009 «  2  »   ноября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации города Пензы (440000, г. Пенза, пл. Маршала Жукова, 4)
 
    к индивидуальному предпринимателю Ламзину Владимиру Николаевичу (440061, г. Пенза, пр. Победы, 14-40)
 
    третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы (440000, г. Пенза, пл. Маршала Жукова, 4)
 
    об освобождении земельного участка
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Лагутина О.В. – гл. специалист (доверенность от 8.04.2009 г.)
 
    от ответчика: Ламзин В.Н. – предприниматель,
 
    Комарова Т.Ф. - представитель (доверенность от 19.06.2009 г.)
 
    от третьего лица: Лагутина О.В. - гл. специалист (доверенность от 17.09.2009 г.)
 
 
    установил: Администрация города Пензы обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ламзину Владимиру Николаевичу об освобождении земельного участка площадью 180 кв. м, расположенного по адресу: г. Пенза, пр. Строителей, 66А, занятого самовольно возведенным нежилым зданием – магазином «Теремок», и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем демонтажа самовольно возведенного магазина (литер А), общей полезной площадью 50,9 кв. м, согласно техническому паспорту по состоянию на 7.10.2004 г. на основании ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 60, 62, 76 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы.
 
    Истец настаивает на удовлетворении исковых требований и просит снести самовольно реконструированный объект недвижимого имущества.
 
    Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что он является собственником объекта недвижимости, его право зарегистрировано в установленном порядке. В обоснование данного обстоятельства ответчиком представлено свидетельство о государственной регистрации права от 22.12.2001 г., согласно которому он является собственником 85/100 доли нежилого здания (магазин) площадью 50,9 кв. м, литер А, расположенного по адресу: г. Пенза, пр. Строителей, 66А. Данный объект был перемещен на другое место в соответствии с постановлением Главы администрации города Пензы. Земельный участок, на котором он располагается, является свободным.
 
    Представитель истца просит отложить предварительное судебное заседание для уточнения исковых требований.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Предварительное судебное заседание отложить на « 23 » ноября 2009 г. на 14 час. 30 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д. 2, каб. № 50.  Истцу уточнить предмет исковых требований с учетом конкретизации земельного участка, представить исполнительную съемку границ земельного участка, который просит освободить, генеральный план застройки города.  Ответчику представить доказательства выделения земельного участка.  Третьему лицу представить письменный отзыв на иск, договор аренды земельного участка и доказательства его расторжения, учредительные документы.  Истцу и ответчику рассмотреть возможность добровольного урегулирования спора и заключения мирового соглашения.  Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                   З.Н. Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать