Определение от 23 ноября 2009 года №49-2014/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-2014/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 2014/2009 «  23  »   ноября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации города Пензы (440000, г. Пенза, пл. Маршала Жукова, 4)
 
    к индивидуальному предпринимателю Ламзину Владимиру Николаевичу (440061, г. Пенза, пр. Победы, 14-40)
 
    третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы (440000, г. Пенза, пл. Маршала Жукова, 4)
 
    об освобождении земельного участка
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Лагутина О.В. – гл. специалист (доверенность от 8.04.2009 г.)
 
    от ответчика: Ламзин В.Н. – предприниматель,
 
    Комарова Т.Ф. - представитель (доверенность от 19.06.2009 г.)
 
    от третьего лица: Лагутина О.В. - гл. специалист (доверенность от 17.09.2009 г.)
 
 
    установил: Администрация города Пензы обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ламзину Владимиру Николаевичу об освобождении земельного участка площадью 180 кв. м, расположенного по адресу: г. Пенза, пр. Строителей, 66А, занятого самовольно возведенным нежилым зданием – магазином «Теремок», и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем демонтажа самовольно возведенного магазина (литер А), общей полезной площадью 50,9 кв. м, согласно техническому паспорту по состоянию на 7.10.2004 г. на основании ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 60, 62, 76 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы.
 
    Как пояснил представитель третьего лица в судебном заседании, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы упразднен. Его правопреемником выступает Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы. В обоснование данного обстоятельства представлено решение Пензенской городской думы от 29.05.2009 г. № 55-6/5 и Положение об Управлении по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, согласно которому оно выступает правопреемником Комитета.
 
    В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд производит замену третьего лица Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы, его правопреемником - Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы.
 
    Представитель истца просит отложить предварительное судебное заседание для уточнения исковых требований.
 
    С учетом мнения представителей ответчика ходатайство истца судом удовлетворено.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заменить третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы, его правопреемником - Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы.  Предварительное судебное заседание отложить на « 16 » декабря 2009 г. на 10 час. 30 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д. 2, каб. № 50.  Истцу уточнить предмет исковых требований с учетом конкретизации земельного участка, представить исполнительную съемку границ земельного участка, который просит освободить, генеральный план застройки города.  Ответчику представить доказательства выделения земельного участка.  Третьему лицу представить письменный отзыв на иск, договор аренды земельного участка и доказательства его расторжения, учредительные документы.  Истцу и ответчику рассмотреть возможность добровольного урегулирования спора и заключения мирового соглашения.  Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                   З.Н. Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать