Определение от 30 сентября 2009 года №49-1923/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: 49-1923/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства по делу
 
 
    г.Пенза                                                                                                  Дело № А49-1923/2009
 
    «30» сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю.,при ведении  протокола судебного заседания секретарём с/заседания Зотовой М.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску  администрации города Пензы
 
    к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области
 
    и Управлению Федеральной регистрационной службы по Пензенской области
 
    о признании недействительной государственной регистрации права собственности
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы, открытое акционерное общество «Совхоз «Победа», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области
 
 
    при участии в деле
 
    от истца: Горланова А.С.  – представителя (по доверенности)
 
    от ответчиков: Сироткиной Н.В. – представителя ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области (по доверенности)
 
    Агаповой Т.В. – представителя Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области (по доверенности)
 
    от третьих лиц: Горланова А.С. – представителя Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы  (по доверенности),
 
    Первуна В.М. – представителя ОАО «Совхоз «Победа» (по доверенности)
 
    от ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области и Управления Роснедвижимости по Пензенской области не явились, уведомлены надлежащим образом
 
 
    установил: Администрация города Пензы обратилась в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области и Управлению Федеральной регистрационной службы по Пензенской области с исковым заявлением о признании недействительной государственной регистрации права федеральной собственности девяти земельных участков, расположенных по адресу: относительно ориентира города Пензы-15, участок №2.
 
    Третьи лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» и Управление Роснедвижимости  по Пензенской области для участия в судебном заседании своих представителей не направили. О месте и времени  рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    21.09.2009 года за вход. № 12780 в арбитражный суд Пензенской области от ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области  поступило заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
    Суд, в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом мнения представителей лиц, участвующих в судебном заседании считает возможным рассмотреть дело без участия представителей вышеназванных третьих лиц по имеющимся материалам.
 
    В предварительном заседании суд, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел поступившее в арбитражный суд Пензенской области за вход. № 333 от 03.07.2009 года  информационное письмо администрации города Пензы № 1-14-882 от 01.07.2009 года об упразднении Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы и создании с 01.07.2009 года Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы которое является правопреемником упразднённых Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы. В соответствии с указанной нормой процессуального права в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в связи с реорганизацией юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    31.03.2009 года Пензенская городская Дума решением №14-3/5  упразднила Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы. Согласно пункту 2 решения Пензенской городской Думы №55-6/5 от 29.05.2009 Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы является правопреемником Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы по всем правоотношениям, связанным с осуществлением деятельности по управлению и распоряжению муниципальным имуществом г. Пензы, а так же по сделкам, предметом которых являются земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.
 
    Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.
 
    Исходя из выше изложенного, учитывая, что лица, участвующие в деле не оспаривают факт правопреемства Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы обязательств Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы, а так же то, что правопреемство возможно на любой стадии процесса, суд считает необходимым  произвести процессуальную замену ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы по делу № А49-1923/2009 в связи с чем, надлежащим третьим лицом по делу считать Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы.
 
    Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, Своё ходатайство представитель мотивировал тем что, администрацией 22.06.2009 года получен ответ на запрос о представлении сведений в отношении земельного участка площадью 1032 га. Ответ Управления Роснедвижимости по Пензенской области администрации стало известно, что государственный кадастр недвижимости сведений в отношении земельного участка площадью 1032 га с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования» не содержит. Поскольку земельный с кадастровым номером 58:29:00000000:175 снят с государственного кадастрового учёта администрация города Пензы намерена заявить ходатайство об изменении предмета исковых требований.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области на ходатайство истца об отложении судебного разбирательства заявила возражение считая его не подлежащим удовлетворению, указав при этом, что Российская Федерация зарегистрировала своё право на земельный участок в соответствии с вступившим в законную силу судебного акта. В отношении доводов истца по отмене судебного акта, на основании которого зарегистрировано право на земельный участок Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа дал свою оценку и в удовлетворении жалобы администрации города Пензы отказано.
 
    Представитель ответчика Управления ФРС по Пензенской области  принятие  решения по ходатайству об отложении судебного заседания оставила на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Совхоз «Победа» просил суд в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. Поддержал возражения первого ответчика. Считает, что истец намерено затягивает рассмотрение дела по существу.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного заседания, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заменить третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы на его процессуального правопреемника - Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (440000, г. Пенза, ул. Пушкина, 2).
 
    Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства удовлетворить. Судебное разбирательство по делу № А49-1923/2009 отложить.  Судебное разбирательство по делу арбитражного суда первой инстанции назначить на 09-30 часов  12 октября 2009года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 49 (III-й этаж), тел. 52-99-75.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Радин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать