Определение от 01 декабря 2009 года №49-1853/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-1853/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    01 декабря  2009 года                                                         Дело № А49-1853/2009-31б/3
 
    г. Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Никишовой Т.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Филипповым,
 
    рассмотрев заявление  Кулакова Сергея Александровича (442530, г.Кузнецк, Пензенской обл., ул.Белинского, 155-12)
 
    о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей, включенные в    
 
    реестр требований кредиторов к МУП «Сельский дорожник», в полном объеме
 
    о делу о признании к МУП «Сельский дорожник» банкротом
 
    конкурсный управляющий– Курганов Вячеслав Васильевич- 442530,Пензенская обл., г.Кузнецк, ул. Комсомольская, 39А  (тел.84157) 3-34-15
 
    при участии в заседании:
 
    Курганов В.В.- конкурсный управляющий.
 
    От заявителя: Мокроусов С.Н.- представитель по дов.
 
    От УФНС России по Пензенской области: Драчёв Ю.Ю.- спец.по дов.
 
 
установил:
 
 
     Определением арбитражного суда Пензенской области от 28 октября 2009 года по данному делу  было удовлетворено заявление Кулакова С.А. о намерении погасить требования Управление ФНС России по Пензенской области об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов МУП «Сельский дорожник»,  на основании:
 
    определения арбитражного суда от 30 июня 2009 года, в том числе:  в сумме 735  436 руб., из них во второй очереди реестра требований кредиторов МУП «Сельский дорожник» 391 823 руб. – основной долг по задолженности по уплате страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование, а также в третьей очереди реестра требований кредиторов МУП «Сельский дорожник»:  279 988 руб. – задолженность по налогу, 1 971 руб. – задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в сумме 15 871 руб., а также  пени в сумме 45 783  руб, которые учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов, которые подлежат удовлетворению после погашения суммы основного долга и которые не учитываются при подсчёте голосов на собраниях кредиторов;
 
             определения арбитражного суда Пензенской области от 29 сентября 2009 года:           в размере транспортного налога- в сумме 4127 руб. из них основной долг-2775 руб., пени 797 руб., штрафы-555 руб., единого налог, взимаемого по упрощённой системе налогообложения- 26870 руб. из них основной долг- 16781 руб., пени-6733 руб., штрафы-3356 руб. ,  включенные в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Сельский дорожник»,; при этом пени и штрафы, подлежащие погашению после суммы основного долга и не учитывающиеся при подсчёте голосов на собраниях кредиторов
 
    16 ноября 2009 года от Кулакова Сергея Александровича поступило заявление о замене кредитора ФНС России в лице территориального органа Управления по Пензенской области в реестре требований кредиторов МУП «Сельский дорожник» на Кулакова Сергея Александровича в связи с полным погашением задолженности. В обоснование заявления представлены платёжные документы, свидетельствующие о погашении задолженности.
 
    В судебном заседании 01 декабря 2009 года  представитель Кулакова С.А. полностью поддержал поданное заявление. Представитель уполномоченного органа согласен с заявлением Кулакова С.А. и не возражает против замены его по реестру требований кредиторов. Конкурсный управляющий возражений по заявлению Кулакова  С.А. не заявил.
 
              Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
 
    Кулаковым Сергеем Александровичем во исполнение определения арбитражного суда Пензенской области от 28 октября 2009 года произведено  погашение требований ФНС России в лице территориального органа Управления по Пензенской области в полном объёме.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель кредитора подтвердил факт погашения задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами.
 
    Конкурсный управляющий МУП «Сельский дорожник» также подтвердил факт погашения задолженности.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, а также в соответствии со ст.129.1 Федерального Закона «О несостоятельности(банкротстве)» (в ред.2002г, с учетом изменений, внесенных ФЗ от 30.12.2008г. за № 296-ФЗ и № 306-ФЗ)  требования кредитора ФНС России в лице территориального органа Управления по Пензенской области, включённые в реестр требований кредиторов МУП «Сельский дорожник», считаются  погашенными. В связи с чем суд считает возможным произвести замену кредитора ФНС России в лице территориального органа Управления по Пензенской области в реестре требований кредиторов МУП «Сельский дорожник» на кредитора Кулакова Сергея Александровича. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очерёдности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
              Руководствуясь ст.ст. 48, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 129.1 Федерального Закона о несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
    Признать требования кредитора ФНС России в лице территориального органа Управления по Пензенской области, включённые в реестр требований кредиторов МУП «Сельский дорожник», погашенными.
 
    Произвести замену кредитора ФНС России в лице территориального органа Управления по Пензенской области, включенного в реестр требований кредиторов МУП «Сельский дорожник»  на основании определений арбитражного суда от 30 июня 2009 года и от 29 сентября 2009 года, на кредитора Кулакова Сергея Александровича.      
 
    Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очерёдности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                    Никишова ТФ.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать