Определение от 13 октября 2009 года №49-1853/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-1853/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 октября  2009 года                                                         Дело № А49-1853/2009-31б/3
 
    г. Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Никишовой Т.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судьей,
 
    требование кредитора   МУП «Исток» на сумму 54636 руб.(442530, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Комсомольская,53)
 
    о включении в реестр требований  кредиторов  МУП «Сельский дорожник»
 
    о делу о признании должника банкротом
 
    конкурсный управляющий– Курганов Вячеслав Васильевич- 442530,Пензенская обл., г.Кузнецк, ул. Комсомольская, 39А  (тел.84157) 3-34-15
 
 
    при участии в заседании: конкурсный управляющий– Курганов Вячеслав Васильевич
 
 
 
установил:
 
            Кредитор МУП «Исток» обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП «Сельский дорожник» задолженности в сумме 54636,8 руб, в том числе 45000 руб. основной долг, 7560 руб. – пени, и 2076,8 руб. расходы по госпошлине по решению арбитражного суда от 16 марта 2009 года по делу № А49-7393/2008-310/4.
 
           От  конкурсного управляющего возражения на заявленные требования не поступили.
 
    В судебном заседании  управляющий сообщил, что кредитору 24 сентября 2009 года направлено предложение о возмещении затрат арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о предъявленных кредитором требований. Оплата расходов до сего времени кредитором не произведена.
 
          Кредитор в  судебное заседание не явился. О дне судебного заседания он извещен в установленном порядке.
 
          Учитывая, что конкурсным кредитором не произведена оплата расходов конкурсного управляющего, что кредитор в суд не явился, дело не может быть рассмотрено по существу. При таких обстоятельствах,  рассмотрение по делу подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    Рассмотрение требование кредитора МУП «Исток» отложить на 27 октября 2009 года в 10 часов 30 мин. Кредитору представить в суд доказательства возмещения расходов управляющего на извещение кредиторов согласно письму конкурсного управляющего.
 
 
    Судья             Никишова Т.Ф.     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать