Определение от 06 октября 2009 года №49-1853/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    06 октября 2009 года                       Дело № А49-1853/2009-31б/3
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никишовой Т.Ф.,  рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания судьёй Никишовой Т.Ф. требование кредитора
 
    Степанова Василия Анатольевича (Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Осипенко,55-17)
 
    о включении в реестр требований  кредиторов МУП «Сельский дорожник»  (Пензенская область, Кузнецкий район,р.п.евлашево,ул.Центральная,25)  ИНН 5803012764 ОРГН 1035800601297
 
    по делу о признании должника банкротом
 
    Конкурсный управляющий Курганов В.В. Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Комсомольская,39а.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от должника: Мокроусов С.Н.- представитель по дов.
 
    Степанов В.А.- кредитор(паспорт).
 
установил:
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области определением от 14 апреля  2009 года ввел в отношении МУП «Сельский дорожник» процедуру наблюдения. Временным управляющим утвержден Курганов В.В. Временный управляющий согласно ст.ст.28,71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» (в ред.2002г.) опубликовал сведения о введении процедуры наблюдения в газете«Коммерсантъ» от 08 мая 2009года.
 
    Согласно п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» (в ред.2002г.) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему. Требования Степанова Василия Анатольевича направлены в арбитражный суд Пензенской области 09 июня 2009 года,(согласно почтовому штемпелю) и временному управляющему 10 июня 2009 года т.е. после истечения установленного Законом месячного срока.
 
    Согласно п.7 ст.71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» (в ред.2002г.) требования кредиторов, предъявленные в суд по истечении предусмотренного пунктом 1 ст.71 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения
 
    Решением арбитражного суда Пензенской области от 29 июля  2009 года МУП «Сельский дорожник» признан банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
 
    Этим же решением конкурсным управляющим МУП «Сельский дорожник»  утвержден Курганов .В.
 
    Требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании 06 октября 2009 года.
 
    В судебном заседании 06 октября 2009 года изучив материалы дела суд установил следующее:
 
    Степановым В.А. предоставлены займы должнику МУП «Сельский дорожник» согласно договоров №2 от 30 декабря 2008 года на сумму 360206 руб., №1 от 30 января 2009 года на сумму 60200 руб., №1 от 27 февраля 2009 года на сумму 12911 руб. 87 коп., №4 от 30 марта 2009 года на сумму 10200 руб., №5 от 24 апреля 2009 года на сумму 8501 руб., №6 от 08 мая 2009 года на сумму 53515 руб.96 коп. итого на общую сумму 505534руб. 96 коп.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель должника возражал против заявленного требования указав на следующие факты:
 
    Требования заявленные Степановым В.А. основаны на договорах займа, заключённых до принятия заявления о банкротстве МУП «Сельский дорожник», так и после его принятия.
 
    В связи с чем, по мнению представителя должника в реестр требований кредиторов может быть включена сумма в размере 433317 руб. 87 коп. основанная на договорах займа №2 от 30.12.2008г. на сумму 360206 руб., №1 от 30.01.2009г. на сумму 60200 руб., №1 от 27.02.2009г. на сумму 12911 руб. 87 коп.
 
    Требования на общую сумму 72216 руб. 96 коп., основанные на договорах займа №4 от 30.03.2009г. №5 от 24.04.2009г., №6 от 08.05.2009г.в соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» являются текущими платежами.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель кредитора с доводами должника согласился в полном объёме.
 
    Изучив материалы дела, суд находит требования кредитора в сумме 433317 руб. 87 коп. в соответствии  со ст. 4, 16, 137 ФЗ РФ  «О несостоятельности (банкротстве)»  просроченными на дату возбуждения дела о банкротстве и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Требования на общую сумму 72216 руб. 96 коп. не подлежат включению в реестр требований кредиторов МУП «Сельский дорожник», поскольку в соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» относятся к категории текущих платежей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,ст.ст.5,71,100,142 Федерального Закона «О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
    Считать установленными требования кредитора Степанова Василия Анатольевича  в размере 433317 руб. 87 коп. и подлежащими  включению в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Сельский дорожник».
 
    Во включении требований кредитора в сумме 72216 руб. 96 коп. отказать, поскольку в соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» относятся к категории текущих платежей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья          Никишова Т.Ф.