Определение от 18 ноября 2009 года №49-1784/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объявлении перерыва в судебном заседании
 
 
    г.Пенза                                                                                                  Дело № А49-1784/2009
 
    «18» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю.,рассмотрел в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Байкина Радика Шакировича (440008, г. Пенза, ул. Суворова, д. 148, кв. 130)
 
    к открытому акционерному обществу «Карьероуправление» (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 100)
 
    об устранении препятствий в пользовании земельным участком
 
    с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области (440000, г. Пенза, площадь Маршала Жукова, 4),Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области (440000, г. Пенза, ул. Московская, 110) и администрацию Бессоновского района Пензенской области (442780, Пензенская область, Бессоновский район, ул. Коммунистическая, д. 2).
 
    при участии в деле
 
    от истца: Гусева О.Л. – представителя (по доверенности)
 
    от ответчиков: Капитанова А.И. – представителя (по доверенности)
 
    от ФГУ «Земельная кадастровая палата» - Яшкина А.В. представителя (по доверенности)
 
    от Управления Роскадастра по Пензенской области – Черных В.А. – представителя (по доверенности)
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Байкин Радик Шакирович, г. Пенза обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Карьероуправление», г. Пенза об устранении препятствий в использовании земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности с кадастровым номером 58:05:701901:34, расположенного по адресу: примерно 1500 м по направлению на юго-восток от ориентира с. Бессоновка.
 
    Третье лицо администрация Бессоновского района Пензенской области в  предварительное судебное заседание не явилось. Другие лица участвующие в деле против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие третьего лица не возражали. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие третьего лица.
 
    Истцом в предварительном судебном заседании 15.05.2009 было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, на разрешение которой он считает необходимым вопрос об определении границ и площади разработанного карьера на земельном участке с кадастровым номером 58:05:701901:34. Указанная экспертиза была проведена и выдано заключение от 25.09.2009.
 
    После возобновления производства по делу представителем истца было заявлено ходатайство о проведении дополнительной экспертизы в том же экспертном учреждении. На разрешение эксперта истец полагает поставить следующие вопросы:
 
    - какова стоимость указанного объёма песчаного грунта, необходимого для засыпки котлована;
 
    - какова стоимость указанного объёма растительного грунта, необходимого для засыпки котлована;
 
    - какова стоимость всех работ и услуг по засыпке котлована, включая стоимость работ по разработке грунта в карьере, подвозке грунта, трамбованию грунта, вертикальная планировка, разработке проектов.
 
    Представители лиц участвующих в деле оставляют рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
 
    В соответствии с пунктами 3, 4, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности, сроки проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации).
 
    В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Суд считает, что вопросы, предложенные истцом корректировке и уточнению не подлежат.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, учитывая, что для проверки доводов истца и ответчика необходимы специальные познания в области землеустройства, суд считает необходимым скорректировать вопрос подлежащий исследованию экспертом с учетом предмета иска и обстоятельств дела. При этом суд полагает, что формулировка вопроса, предложенная истцом, некорректна и подлежит уточнению судом.
 
    Учитывая, что для получения информации от экспертного учреждения необходимо время, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
 
    Вместе с тем, представителем третьего лица Управления Роскадастра по Пензенской области заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, в связи с тем, что Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области было присоединено к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области. Рассмотрев указанное ходатайство и представленные в суд регистрационные документы, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить.
 
    Руководствуясь статьями 48, 82, 107, 108, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Произвести замену третьего лица участвующего в деле Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области на   Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.
 
    2. Объявить перерыв в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции до 11-00  часов  23 ноября 2009 годав помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 47, тел. 52-99-75. Направить настоящее определение в  АНО «Пензенская научно-исследовательская лаборатория судебной экспертизы» (г. Пенза, ул. Суворова, 225).
 
    2. Обязать АНО «Пензенская научно-исследовательская лаборатория судебной экспертизы» в срок до начала судебного заседаниясообщить суду следующие сведения: фамилию, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности, сроки проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации).
 
    3. Сообщить указанному экспертному учреждению вопросы, по которым должна быть проведена экспертиза:
 
    - какова стоимость объёма песчаного грунта, необходимого для засыпки котлована части земельного участка с кадастровым номером 58:05:701901:34 общей площадью 60000 кв.м., на которой ОАО «Карьероуправление» осуществлял работы по добыче песка со срывом плодородного слоя;
 
    - какова стоимость объёма растительного грунта, необходимого для засыпки данного котлована;
 
    - какова стоимость всех работ и услуг по засыпке котлована, включая стоимость работ по разработке грунта в карьере, подвозке грунта, трамбованию грунта, вертикальная планировка, разработке проектов.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Радин