Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 49-1764/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнительного производства
г. Пенза Дело № А49-1764/2007-76/14
«27» октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивентьевой С. В. рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Пензенской области Холодковой Л.Г.
о приостановлении исполнительного производства по делу по иску
ООО «Энергокомлект сервис»
к ЖСК «Наука»
с привлечением третьих лиц:
-ООО «Спецстройтранс»;
-ФГУП 529 ВСУ МО РФ в лице филиала 1225 УНР
о взыскании 2995299 руб.
при участии:
от заявителя: Холодкова А.Г. - судебный пристав-исполнитель
от взыскателя: МитенковаА.А. – представитель по доверенности от 12.03.09г.
от должника: Меркулов В.А. – представитель по доверенности от 20.08.09г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.12.2008г. с ЖСК «Наука» в пользу ООО «Энергокомплект сервис» была взыскана задолженность в сумме 1036615 руб. 29 коп. и судебные расходы в сумме 30089 руб. 05 коп. Во исполнение данного судебного акта взыскателю был выдан исполнительный лист № 009383 от 07.04.2009г. на взыскание указанных сумм. На основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 56/48/21206/22/2009.
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Холодкова Л.Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 56/48/21206/22/2009 в связи с обжалованием должником её действий.
Заявление рассмотрено в судебном заседании в соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель уточнил заявление и просил приостановить исполнительное производство в части реализации арестованного имущества.
Взыскатель возражает против приостановления исполнительного производства.
Должник поддержал заявление судебного пристава-исполнителя. Представитель должника пояснил суду, что изъятие и реализация части оборудования комплектной подстанции приведет к нарушению нормального функционирования объекта энергетики, приведению объекта в полную негодность и утрате его хозяйственно-экономической ценности.
Рассмотрев заявление, заслушав судебного пристава-исполнителя, взыскателя, должника, арбитражный суд установил: 23 июля 2009 года судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области Холодкова Л.Г. вынесла постановления № 47860, 47861 о передаче на реализацию арестованного имущества, а именно: электрооборудования КП-1 ТП № 334-ВРУ, ящик с одним трехполюсным рубильником М08-03-524-12, трехфазный счетчик М08-03-600-2, вводные панели, транформаторы ТМГ-630/6.3/04, ТМГ-630/6/04.
Согласно статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии с положениями п.4 ч.2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
В производстве арбитражного суда Пензенской области находится дело № А49-7993/2009, возбужденное по заявлению ЖСК «Наука» о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, а постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от 23.07.09г. № 47860, 47861 недействительными.
Принимая во внимание доводы должника, учитывая, что им будет дана оценка при рассмотрении заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, арбитражный суд считает возможным приостановить исполнительное производство в части реализации арестованного имущества в соответствии с п.4 ч.2 статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь статьями 327, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, пунктом 4 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Приостановить исполнительное производство №56/48/21206/22/2009 в части реализации арестованного имущества, а именно: электрооборудование КП-1 ТП № 334-ВРУ, ящик с одним трехполосным рубильником М08-03-524-12, трехфазный счетчик М08-03-600-2, вводные панели, трансформаторы ТМГ-630/6.3/04, ТМГ-630/6/04, возбужденное на основании исполнительного листа № 009383 от 07.04.2009г., до принятия и вступления в законную силу судебного акта по делу № А49-7993/2009 и вступления его в законную силу.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия определения.
Судья Т.Н.Пузарина
